Los riesgos y las amenazas actuales a la Seguridad demandan soluciones especificas. Aquí encontraras información que te ayuda a un diagnostico para tu Plan Personal o Institucional.
Actual risks and threats demand specific solutions. Here you will find information to help your Security Plan, whether Personal or Institutional.

Translate

jueves, 29 de noviembre de 2012

Colombia se retira de la Corte de Justicia de la ONU luego de última decisión relacionada a las islas del Caribe


El presidente Santos hizo la declaración 
y dejó buques de la marina colombiana en las aguas en disputa. Fuente: Merco Press

El presidente Juan Manuel Santos anunció el ultimo miércoles que Colombia se ha retirado del Tratado con la Corte Internacional de Justicia de Naciones Unidas, en oposición a la sentencia que transfiere a Nicaragua parte de sus aguas ricas en recursos[1].

La semana pasada el Tribunal con sede en La Haya redujo la extensión de mar pertenecientes a Colombia, al trazar la línea de demarcación a favor de Nicaragua, aún a pesar que el grupo de islas en disputa en el Caribe Occidental pertenecía a Colombia y no a Managua.

La decisión desató una inusual disputa en Bogotá para tratar de anular la sentencia y evitar un conflicto diplomático con Daniel Ortega, el presidente de Nicaragua, quien envió barcos a la zona.

El presidente Santos, ordenó a la armada colombiana a permanecer en el agua, concedida a Managua.  Santos declaro: "Es del mas alto interés, que la demanda por los intereses marítimos nacionales sean fijados por acuerdos bilaterales, ese siempre ha sido el caso en la tradición Judicial Colombiana, y no a través del pronunciamiento de la sentencia de la Corte Internacional de Justicia".

"Este es un momento que demanda la unidad nacional. Este es un momento en que el país debe estar unido".

El tratado de 1948, conocido como el Pacto de Bogotá, reconoce la autoridad de la Corte Internacional de Justicia con el fin de encontrar soluciones pacíficas a los conflictos entre Colombia y Nicaragua.

El gobierno del presidente Santos ha declarado que la decisión de Colombia al abandonar el pacto significaría que no está obligada a acatar  nuevas decisiones del tribunal sobre cualquier otra oferta potencial de Nicaragua para intentar adicionar nuevos territorios. Sin embargo, su retiro no tendría un efecto retroactivo, y se vería obligado a cumplir con el fallo de la semana pasada.

El presidente Ortega ha declarado que espera que Colombia reconozca el fallo judicial, que es vinculante, sin embargo sus expertos han dicho que Colombia podría rechazarlo y tratar de negociar un pacto por una nueva frontera.

Carlos Argüello, el representante de Managua en La Haya, declaró que el retiro de  Colombia  de la Corte, "no influencia bajo circunstancia alguna " el reciente fallo del tribunal.


___________________________________________________ 
Colombia withdraws from UN Justice Court angry at latest ruling on Caribbean islands
President Santos made the announcement 
and left Colombian navy vessels in the disputed waters. Source: Merco Press

Colombia has withdrawn from a treaty that binds it to the UN International Court of Justice in anger at a ruling that shifts some of its resource-rich waters to Nicaragua, President Juan Manuel Santos announced on Wednesday.[2]

The Hague-based court last week reduced an expanse of sea belonging to Colombia, drawing a demarcation line in favour of Nicaragua even while saying a cluster of disputed islands in the western Caribbean belonged to Colombia and not to Managua.

The decision set off a scramble in Bogotá to see how to overturn the verdict and avoid diplomatic conflict with Nicaragua's President Daniel Ortega, who sent ships to the area.

Santos has ordered the Colombian navy to remain in the waters granted to Managua.

“The highest national interests demand that territorial and maritime limits are set by agreements as has always been the case in Colombian judicial tradition, and not via rulings uttered by the International Court of Justice,” Santos said.

“This is the moment for national unity. This is the moment that the country has to unite.”
The 1948 treaty, known as the Bogotá Pact, recognizes ICJ rulings to find peaceful solutions to signatories' conflicts.

Leaving the pact would mean Colombia is not obliged to heed the court's ruling on any potential bids by Nicaragua to seek additional territory, the government has said. But its withdrawal would not have a retroactive effect, and it would be obliged to comply with last week's ruling.

Ortega has said he expects Colombia to recognize the court decision, which is binding, but experts have said Colombia may reject it and seek to negotiate a new border pact.

Colombia's withdrawal “doesn't influence under any circumstance” the court's ruling, Carlos Arguello, Managua's representative at The Hague, told reporters.



[1] http://en.mercopress.com/2012/11/28/colombia-withdraws-from-un-justice-court-angry-at-latest-ruling-on-caribbean-islands
[2] http://en.mercopress.com/2012/11/28/colombia-withdraws-from-un-justice-court-angry-at-latest-ruling-on-caribbean-islands

miércoles, 21 de noviembre de 2012

Cultura, una visión con nuevos conceptos y experiencias


Las declaraciones de expositores invitados durante los días iniciales del reciente Encuentro Iberoamericano sobre Financiación de la Cultura llevado a cabo entre el 20 y 23 de noviembre, por el Ministerio de Cultura del Perú, muestran la singular importancia y ¿que nos falta? para alcanzar un desarrollo armónico en este campo en el que otras naciones ibero y latinoamericanas disponen ya de una clara herramienta para promover el desarrollo y calidad de vida de sus sociedades.

Se debe a que a la visión tradicional “culturalista” de los promotores culturales internacionales y nacionales, quienes antaño solo se preocupaban por la conservación, preservación,  y recuperación de nuestros legados culturales,  se le añade, hace algunos años ya, con singular relevancia, las importantes experiencias de los resultados obtenidos a través del desarrollo de una visión “economicista de la cultura” en la que juegan un rol primordial la decisión política, la normatividad  y el desarrollo de nuevos sistemas nacionales de cultura, con participación de las sociedades y como paso a la promoción de una mejor calidad de vida.

Los países que lideran esta nueva visión caracterizada por la decisión política y una nueva visión de desarrollo económico de los sistemas nacionales de cultura hoy  nos muestran diversos signos de avances en este campo. Entre ellos destacan el sello nacional, los sistemas nacionales (circuitos) de cultura, los observatorios culturales, y el necesario marco normativo característico a cada país entre otros.

Hoy en día,  indicadores reales, nos muestran que en Europa, serían alrededor de 20 euros,  el monto de retorno de inversión por cada euro invertido en cultura. Que es notable la experiencia de la hermana República de Colombia en la que el concepto de desarrollo económico de la Cultura cumple ya su adolescencia (15 años) y sus resultados se ven reflejados en sus indicadores de producción obtenidos.

También con menor brillo, no faltan aquellos casos emblemáticos  en los que la inversión desplegada  representan sumas cuantiosas y en las que luego del paso del tiempo, la retribución social ha sido menor sino nula.

A criterio de los expertos, la nueva visión de Cultura requiere de normas claras, verdaderos promotores culturales y  verdaderos inversores.  En el caso de los promotores, se acerca al concepto de promotor cultural - social. En el caso de los inversionistas, los expertos señalan que no va más la imagen del “inversionista fariseo”, aquel que como en la parábola bíblica, hace sonar las trompetas para que todos se den cuenta de la entrega de la limosna, y que esta limosna, en la mayoría de los casos es más en publicidad que en resultados reales.  Hoy la nueva visión busca inversionistas  que reconocen y apuestan por la cultura como un factor de inversión con resultados, y que es más valioso su correspondiente retorno. 

Disponen cierre de Empresa de Agua


La Dirección General de Salud Ambiental (Digesa) del Ministerio de Salud (Minsa), canceló los registros sanitarios de los productos “agua sin gas”, “agua con gas”, y “hielo” de la empresa embotelladora DEMESA S.A. y dispuso el cierre definitivo de la embotelladora ubicada en el distrito de Surquillo.
 
Tras realizarse los análisis respectivos, Digesa verificó que estos productos estaban contaminados con larvas, hongos, bacterias y materia orgánica en descomposición, lo que indica que el agua evaluada no fue tratada adecuadamente y no es apta para el consumo humano.
 
Asimismo, se comprobó que la empresa DEMESA S.A no cumple con las normas sanitarias sobre aspectos de infraestructura y las buenas prácticas de almacenamiento.
 
Digesa dispuso que en un plazo no mayor de 15 días, la empresa debe retirar del mercado todos los productos mencionados e invoca a las compañías distribuidoras y comercializadoras comunicar oportunamente a la autoridad sanitaria la cantidad y fecha de los productos retirados.

lunes, 12 de noviembre de 2012

Declaraciones de ex Jefe del Ejército sobre Defensa y Seguridad


En el programa noticioso matutino “Abre los Ojos”, conducido por el periodista Beto Ortiz,  en Frecuencia Latina TV Canal 2, el 12 de noviembre del 2012, en entrevista con el titulo “Los Tentáculos del MOVADEF, al General del Ejército Peruano Roberto Chiabra, ex Jefe del Ejército, critica abierta y públicamente la política de seguridad y defensa del actual gobierno, en el contexto nacional,  internacional y ante las actuales amenazas. 
Video Suspendido por el mismo canal de TV