Si al intentar ingresar a un sitio Web, red social, o tratar
de ver un video, el resultado es una pantalla negra, es probable que los
servicios hayan sido desconectados legalmente.
Esto sucederá en los Estados Unidos (EUA) tras la implementación
y puesta en escena de las recientes normas internacionales propuestas para detener
la piratería en la red y proteger
la propiedad intelectual en la Internet. Las normas SOPA y PIPA son fuente de
inspiración, discusión y comentario en las redes, así que aquí algunos
comentarios.
Estas normas permitirán contrarrestar con medios judiciales
y deshabilitar tecnológicamente casos que afectan la industria del
entretenimiento (películas y series) y la publicidad; casos como el de las
ventas de contrabando en las redes (sitios de venta que ofrecen productos de
contrabando); no se excluyen casos como el de Wikileaks,
que publica información considerada negativa al país, a sus promotores y financiamiento;
y casos de redes, grupos, o
herramientas sociales que violan normas y generan caos e intranquilidad.
SOPA, (Stop on Line piracy act), en español detenga la
piratería en línea, es una propuesta legislativa creada para proteger la
prosperidad, creatividad, empresa,
e innovación de la propiedad en Internet, en los Estados Unidos. La norma
estaría destinada contra sitios Web que infringen y venden mercadería de
contrabando y otros servicios, prácticamente una lista negra de sitios Web.
El alcance de la norma se da a través del 1) combate
al hurto y otros de la propiedad 2) Excluyendo los sitios piratas o sitios que
contengan relación con la piratería,
y 3) Habilitando la capacidad de iniciar un proceso privado en contra de
los sitios que infrinjan la norma.
En teoría un usuario legal puede iniciar acciones
contra cualquiera que considere esta infringiendo sus derechos, incluyendo Facebook, Google, Youtube, y otros
conocidos. Contrarios a SOPA se
encuentran grupos de oposición que promueven libertades y derechos, personas y
profesionales relacionadas a estos grupos, y gigantes de Internet como Mozila[2],
Google, Yahoo, Facebook, etc.
PIPA (Protect Intellectual Property Act) en español Norma
para la Protección de la Propiedad intelectual, es una norma propuesta y basada
en otra anterior cuyo objetivo era combatir sitios ilegales en línea y de venta
de contrabando. Esta norma facilita la acción contra sitios deshonestos y de
ilegal accionar, para el caso de este país, dentro y fuera de los Estados
Unidos.
La norma esta dirigida en contra de la 1) distribución de
copias ilegales, 2) todo bien o artículo de contrabando, y 3) contra el manejo
de la tecnología digital con fines ilegales.
Una vez formalizada la denuncia contra un sitio ilegal,
fuerza a los proveedores de Internet en EUA a bloquear el contenido de los
sitios ilegales, da lugar a ejecutar acciones judiciales contra los proveedores
de estos servicios, los agentes principales y secundarios relacionados,
facilita que se les bloquee y restrinja la publicidad y proporciona otras medidas
referidas a las consideraciones financieras. Con esta norma, los propietarios de sitios IP legales u
oficiales podrán solicitar a MasterCard y Pay Pal el cierre de los servicios
financieros a los sitios IP ilegales, o solicitar a los anunciantes de Internet
que no les proporcionen publicidad a estos sitios. La norma además capacita al gobierno a solicitar a los
proveedores de Internet a bloquear los DNS de aquellos sitios ilegales.
Técnicamente el Gobierno tendrá el poder de deshabilitar o desconectar de
las redes nacionales e incapacitar el apoyo de promotores de cualquier sitio
que atente contra esta norma.
¿Como serían normas
similares en Perú?
El Perú no esta exento, hoy en día que se debate una
ley sobre la privacidad de las comunicaciones.
Normas como SOPA y PIPA adaptadas a nuestra realidad son
normas que pueden proteger al Estado, facilitar la desconexión de estos
servicios y facilitar la promoción de las redes nacionales.
Quizás se reduciría el número de entrevistadores y
promotores del terror, junto a sitios y redes sociales que promueven la
violencia, que llaman al caos y atentan contra la seguridad; de otros sitios, que
muestran como se enseña negativamente a los niños y que permiten contenidos en abierta oposición a la educación ciudadana; otros que lanzan improperios y difaman; de
sitios que acostumbran hacer mala propaganda, o de los que simplemente copian y buscan acreditarse hechos y situaciones
contra el interés nacional; de otros más deshonestos que ofrecen actividades y
servicios y finalmente de los que acostumbran a distribuir anuncios de pastillas,
medicamentos y ofertas etc, etc;
En todo caso requerirá de revisión y propuesta legal
en el Congreso.
[2] Mozila y
Google consideran que si la ley habilita la posibilidad de que todos demanden como parte de un proceso y
soliciten se filtre algunos sitios considerados en su lista negra, esto hará la
navegación en Internet mucho más lenta.
No hay comentarios:
Publicar un comentario