Por Jorge Contreras
Tomado de The
Japan Times
Los tiempos arcaicos están cambiando, hoy, aunque en menor
porcentaje, las mujeres dan muestras que han alcanzado la igualdad y un trato
equitativo.
En este artículo, desde Japón, surge una visión moderna que
demanda cambio en las pensiones de supervivencia.
¿Solo el hombre es el
que trae el pan a la casa?
Algunos aspectos de los programas de seguridad social en
Japón aún se basan en la suposición de que el marido es el único sostén, el que
trae el pan a la casa y que la esposa es la que se queda en el hogar para cuidar
de los asuntos de la familia.
Recientemente, el Tribunal de Distrito de Osaka dictaminó
que una disposición en el programa de
pensiones era inconstitucional porque
establecía una edad mínima para que un esposo pueda tener acceso a los
beneficios de su esposa muerta. La sentencia ha sido apelada por la corte que
emitió la sentencia sobre las pensiones.
Estas disposiciones, que también existen en otros programas
de pensiones, se basan en un modelo de hogar obsoleto, por lo que deben ser
revisadas y reemplazadas por nuevas normas que reflejen la realidad económica cambiante
en las familias .
El caso…
La sentencia del 25 de noviembre, se refiere al caso de un
hombre de 66 años de edad, ex trabajador de una empresa en Sakai, Prefectura de
Osaka, quien perdió a su esposa en 1998. Ella fue una maestra de escuela
pública local, quien se suicidó después de luchar contra la depresión, y su
muerte fue reconocida en el 2010 como que ocurrió “en cumplimiento de su deber
como funcionario público“.
El hombre solicitó los beneficios de la “pensión considerada
para familias afligidas” de trabajadores del gobierno, y su demanda fue
rechazada el año siguiente debido a la ley de compensación de accidentes de
1967, que estipula que el marido tiene que tener por lo menos 55 años en el
momento de la muerte de su esposa para ser elegible para el pago.
El hombre, que tenía 51 años, cuando su esposa murió,
presentó una demanda alegando que la disposición era “discriminatoria” porque
no existe tal límite de edad para el caso de las mujeres que pierden a sus
maridos en situaciones similares.
El tribunal que revisó el caso, en su apoyo, dijo que era
irracional restringir la elegibilidad de los beneficios de pensiones basándose
en el género del cónyuge y dispuso que la corte anule su decisión contra la
demanda del hombre.
El motivo, una ama de casa a tiempo completo, esposa de un
hombre que trabaja y que pertenece a un programa de pensiones para los
empleados de una empresa tiene derecho al pago como familiar en duelo desde los 30 años de edad o más, si el
marido muere. (o al pago durante un período de cinco años si la esposa y ama de
casa tiene menos de 30 años), mientras que el esposo de una mujer que tiene un
puesto de trabajo no es elegible para este tipo de beneficios a menos que tenga
por lo menos 55 años de edad, cuando la esposa muera.
El tribunal de Osaka declaró que la norma tenía sentido
cuando la ley fue promulgada en 1967, en ese tiempo, era una práctica común que los maridos trabajen a tiempo
completo y que sus esposas se queden en casa como amas de casa. Pero las
situaciones sociales cambian. En muchos casos, ambos cónyuges trabajan hoy en
día, y un número creciente de hombres tienen empleos no regulares debido a los
cambios en las prácticas tradicionales de empleo corporativo japoneses. Por lo
tanto, es irracional determinar la elegibilidad de pensiones basado en el
género, dijo el tribunal.
Otros casos surgieron
a raíz de los desastres…
Otras normas específicas de género en los programas de
asistencia social han sido objeto de escrutinio y cambio en los últimos años.
En el 2010, las familias con un solo padre se convirtieron en elegibles para recibir
subsidios para la crianza de los niños, situación que anteriormente solo había
sido prevista para madres solteras.
Luego del mega desastre del 2011 en Japón (terremoto y
tsunami) que causó que muchos hogares se quedaran con un solo padre, los pagos
a las familias en duelo en el programa nacional de pensiones se limitaron a los
hogares encabezados por mujeres que habían perdido a sus maridos o a hijos de
los hombres fallecidos. Esta ley ha sido cambiado, hoy contempla el beneficio
para los hogares encabezados por viudos, a partir de abril próximo.
La ampliación del ámbito de aplicación de los pagos de
bienestar social, por supuesto, requiere de fondos adicionales, lo que puede
significar aumento de las primas o impuestos. El gobierno debe hacer esfuerzos
para obtener apoyo a la sociedad. Mantener las reglas basadas en concepciones
arcaicas o dejar que estas reglas afecten desigualmente a las familias,
simplemente no se puede justificar en estos días.
No hay comentarios:
Publicar un comentario