Por Jorge Contreras[1]
La famosa frase de Carl von Clausewitz[2]
"La guerra es la continuación de la política por otros medios" acaba
de ser revertida por los representantes palestinos, quienes optan por denuncias
políticas internacionales contra Israel, luego de los hechos de guerra y terrorismo
entre ambos estados en el 2014. Considerada,
a diferencia de la guerra, una estrategia dilatoria, Palestina apunta a
intervenciones políticas internacionales contra Israel. En ese contexto, la conclusión
correcta será la persistencia de inseguridad en ambas sociedades y la deseada
es que su actual política criminal no fije objetivos tan evidentemente injustos[3].
Solo basta recordar que la política criminal no puede estar separada ni de la
justicia, ni de la moral, pues equivaldría a una política criminal hitleriana[4].
Adhesión Palestina a la CPI
Este 2015, Palestina se incorporó a la Corte Penal
Internacional (CPI), tribunal con sede en
la ciudad La Haya. Este enero fue
presentado ante el tribunal, de la
CPI, la denuncia por crímenes israelíes
en la Franja de Gaza, cuando desde Tel Aviv se respondió a ataques terroristas
de Hamas con 50 días de bombardeos aéreos e incursiones terrestres. Como es de conocimiento
mundial el resultado fue de miles de
víctimas, entre muertos y heridos, además de severos daños materiales mayormente
en el territorio ocupado por palestinos.
En el pedido a la CPI, los
representantes de Palestina dan a conocer que se reservan el derecho de
demandar a Israel por otros actos considerados delitos graves, precisó
Riyad Mansour, representante palestino
ante Naciones Unidas
El documento base para la adhesión a la Corte fue firmado
por el presidente palestino, Mahmoud
Abbas,
El proceso de adhesión de un estado a la Corte puede
tardar por lo menos 60 días, su aceptación convertiría a Palestina en el
miembro 123 del órgano que comenzara a operar en el año 2002, con la entrada en
vigor del Estatuto de Roma, especialmente para responder a genocidios y
crímenes de guerra contra la humanidad.
Con conocimiento de las Naciones Unidas
Riyad Mansour,
representante palestino ante Naciones Unidas presentó una copia de ca carta de
adhesión a la CPI fue enviada a Ban Ki-moon, secretario general de la ONU.
Naciones Unidas confirmó a través de la Oficina del Portavoz del Secretario
General estas solicitudes.
Las gestiones palestinas de adhesión a la CPI, siguen
luego del rechazo del Consejo de Seguridad de la ONU, a un proyecto de
resolución dirigido a fijar el año 2017 como tope para la retirada de Tel Aviv
. El 30 de diciembre, la iniciativa presentada por Jordania a nombre de los
países árabes no pasó por la falta de un voto, luego del apoyo de Argentina,
Chad, Chile, China, Francia, Luxemburgo, Rusia y el propio Reino Hachemita; el
rechazo de Australia y Estados Unidos; y las abstenciones de Lituania, Nigeria,
Reino Unido, Ruanda y Sudcorea.
La estrategia Palestina...
Las autoridades palestinas habían advertido que de no
adoptarse el texto, que también daba a las partes 12 meses para alcanzar un
acuerdo de paz, comenzarían acciones para incorporarse a otros convenios y
tratados internacionales.
Durante el año pasado Palestina solicitó el ingreso a 15
instrumentos internacionales, entre ellos las convenciones de Viena sobre
relaciones diplomáticas y consulares, los Derechos del Niño, contra la Tortura,
la Corrupción, y leyes y usos de la guerra terrestre.
Reacciones...
Las reacciones israelíes no se hicieron esperar, el
primer ministro, Benjamín Netanyahu, ha acusado a la Autoridad Nacional Palestina de
"tener un gobierno de unidad con Hamas, organización terrorista que como
el Estado Islámico comete crímenes de guerra, y por tanto es ella la que tiene
que estar preocupada por la CPI".
Representantes de Israel anunciaron la retención de unos 106 millones de
euros de impuestos que debía transferir a la Autoridad Nacional Palestina. El dinero es el resultado de impuestos que el
estado de Israel cobra a nombre de la Autoridad Nacional Palestina y luego les
transfiere, según acuerdo llevado a cabo en los 90s.
Además del congelamiento de fondos, un funcionario
israelí ha declarado que el Estado hebreo está “evaluando la posibilidad de presentar
un caso de gran escala en Estados Unidos y otros lugares” contra el presidente
Abbas y otros responsables palestinos.
[1] Jorge
A. Contreras Ríos, DNI 09582230, ICAC Nº 897, administrador, licenciado en
ciencias militares, abogado, magíster en ciencias militares, magíster en
derecho penal, estudios de doctorado en derecho penal.
[2] VON
CLAUSEWITZ, Carl (1792-1831) "La guerra es la continuación de la política
por otros medios "
[3] KUNDA, Ziva. 1990. “The Case
for Motivated Reasoning.” Psychological Bulletin 108(3): 480–
98.
[4]
MALINOSKI, Bronislaw (1982). La política criminal no puede estar separada de la
justicia, pues equivaldría a una política criminal hitleriana. Una política
criminal sin justicia es una política criminal sin un componente moral. Significaría
que los individuos que en 1941 se
reunieron en el Castillo Wannesse de Berlin y prepararon planes para la eliminación
de judíos de Europa, podrían declarar que ellos están siguiendo una política
criminal. Introducir un componente moral en la Política Criminal proporciona
una base para distinguir Política Criminal Legal de la Ilegal.
No hay comentarios:
Publicar un comentario