Un vídeo difundido por el programa de TV “Cuarto Poder” y repetido hasta el
cansancio por el periodismo local, muestra a un “presunto agente de policía”,
disparando contra dos “presuntos delincuentes” y sostiene
la posibilidad de
ejecuciones extrajudiciales. Antes de un pronunciamiento oficial, se debe considerar
que el planeta entero sufre de una campaña de acusaciones sobre “propaganda
negra”, vídeos falsos.
Debido a que se presentan denuncias y casos
de videos falsos en todo el mundo, en situaciones en las que no existe
evidencia fílmica firme, las autoridades deberían evitar comprometer sus
palabras en declaraciones ambiguas.
En enero de este año 2016, John
Schilling, ingeniero aeroespacial declaro como falso un video
publicado por las autoridades norcoreanas
en el que muestran una exitoso lanzamiento de misil desde un submarino.
Paul Nitze de la escuela de asuntos internacionales de la Universidad de John
Hopkins dio a conocer que el lanzamiento
se habría realizado desde una plataforma y no desde un submarino, que
quizas esta se una posibilidad en el futuro.
El 18 de agosto de este año, la
organización europea para la investigación nuclear (CERN en ingles) dio a conocer que ha iniciado una
investigación sobre un video
publicado que muestra una ceremonia ritual y sacrificio humano, en su campus en
Genova, que es falso, que habría sido filmado ilegalmente y sin
autorización, incluyendo una escena
donde una mujer es apuñalada. El video denota preocupación ante la
inseguridad en las instalaciones. En este caso, la Policía a tomado
conocimiento sin embargo no esta a cargo de la investigación.
El 22 de agosto de este año, la
televisora estatal China declaró que el video
difundido mundialmente del niño Sirio Omran Daqneesh no era autentico, que era falso y parte
de una campaña de propaganda del Oeste.
El 4 de octubre ultimo, un ex empleado de
la firma Bell Pottinger, que no dio a conocer su nombre, declaró que
participó en Bagdad en filmaciones de videos falsos sobre el terrorismo en Irak.
Que habria trabajado con personas de la inteligencia norteamericana (CIA) y que
la empresa habría recibido medio billón de dólares por los videos entre el 2006
y el 2011. Que estos videos tenían códigos que permitían a los militares seguir
las direcciones de Internet de todo aquel que los viera. El Buró
de Investigación Periodística y la Fundación
Perdana para la paz Global , (órganos de oposición al gobierno) publican y
declaran que la “propaganda negra” se
presenta de tres maneras 1) Comerciales con imágenes negativas de Al Qaeda
2) Creados incluyendo baja calidad y enfoque, que parezcan elaborados por
árabes y 3) Videos de propaganda de
igual duración y escenarios que los de Al Qaeda.
Finalmente cualquier buen investigador
conoce que las imágenes de fotos o videos son comunicación visual y para
constituir evidencia en un delito, en una escena del crimen, deben como mínimo, 1) permitir verificar la
historia del testigo, 2) precisar si la evidencia presentada
permite entender y sostener una imputación objetiva sobre el quien, que (cuerpo
del delito), como, cuando, donde y 3) entender cualquier otra circunstancia que
relacione al testigo con el hecho, especialmente si es una persona extranjera,
representante de una entidad, de oposición, etc, etc[1]. (OHARA & OHARA, 1994, p. 59 y ss) .
[1] OHARA, C. E., & OHARA, G. L. (1994). Fundamentals of Criminal
Investigation (Sixth Edition ed.). Springfields,
Illinois, USA: Charles C. Thomas Publisher.
Articulo necesario en vista a la serie de noticias falsas que se difunden con animo de movilizar a la población o generar simpatías mal fundamentadas.
ResponderEliminarGracias Jorge por este valioso informe.