El Perú debería jugar por una mejor oferta de Telecomunicaciones

Una reciente oferta de telecomunicaciones remece Europa en crisis. La empresa Free rompe los monopolios de telecomunicaciones, ofreciendo un servicio ilimitado de Internet y telefonía a solo 20 euros (aproximadamente entre 60 y 70 soles), todo esto basado en su infraestructura desarrollada,  mientras en el Perú, la realidad es otra, el ciudadano común no percibe un beneficio y los monopolios telefónicos contratan con nuestros representantes del gobierno sus servicios, asegurando una inversión de años y prometiendo el beneficio de la tecnología de las comunicaciones.

Somos concientes que la inversión en el país y la infraestructura desarrollada con los años, quizás no alcance a todos, pero en determinadas regiones es real, existe infraestructura, contamos con todos los servicios, TV, Internet, Telefonía, sin embargo, las modalidades y los costos no varían. Una cosa es cierta, estamos pagando altos costos  y estamos recibiendo equipos todos los años. ¿Para quién es la ventaja?. Quizás esta oferta en Europa, sirva para revisar los alcances en nuestros contratos, pues los servicios son caros y continúan  inalcanzables para un sector de la población.   

El Perú no se aparta de la realidad de las telecomunicaciones donde los monopolios tienden éticamente más al beneficio que al servicio. Peor aún, la experiencia nos muestra casos en que los costos económicos para el ciudadano común y corriente se mantienen invariables debido a que en algunos países, los monopolios negocian servicios en provecho o de demanda por los gobiernos de turno.

La oferta en Francia:

La empresa proveedora de servicios de Internet Free, acaba de hacer una revolucionaria oferta en las telecomunicaciones de Francia, superando los precios de los monopolios telefónicos. Free ofrece un servicio básico de telefonía móvil ha sus ya clientes suscritos en su red Freebox  de 60 minutos de llamadas y 60 mensajes de texto (SMS) por el precio de dos euros. Esta oferta es admirable y muestra el grado de interés de la empresa Free en ofrecer menores costos. La empresa sustenta su propuesta de servicios basada en su propia infraestructura desarrollada .  Si piensa que este servicio seria muy limitado a sus necesidades, también ofrece un paquete completo con llamadas y textos ilimitados, servicios de Internet y datos en redes  3G a  15.99 euros.(19.99 euros si usted no cuenta con los servicios de Internet de Free).

El plan no incluye un equipo de teléfono móvil, usted tendría que usar su equipo actual o adquirir un equipo nuevo  y pagarlo en tres años. Si desea dejar los servicios, el único costo que pagaría seria el balance restante por el equipo adquirido o servicios recibidos hasta el día de su retiro.

The French offert

French ISP Free has launched its mobile phone service, offering a basic cellular package for free to customers who already subscribe to its Freebox service, or for €2 a month to those who don't — with no commitment. This price is even more remarkable considering the investment Free has made into building its own network, rather than simply creating an MVNO and piggybacking on another operator. The entry level package is basic: you'll get 60 minutes to landlines and mobiles, and 60 SMS messages. If you feel that's going to limit you, then there's also a €15.99 package (€19.99 if you don't have a subscription to the provider's other services) which offers unlimited calls and texts, access to the ISP's public Wi-Fi hotspots, and 3GB of uncapped data — though you'll be throttled if you go over this limit.

The plans don't include a handset, but Free will allow you to spread the cost of a phone over three years. If you decide to leave the network, the only cost will be paying off the balance of the handset. While Free currently only operates in France, it seems likely that if this catches on then the model could spread. A move like this could be disruptive — as long as the network is strong enough to support the likely influx of customers.

Nota Final: Este artículo no intenta hacer propaganda alguna de empresa o marca. 

What to Watch in 2012: A Leading Multilateral Role

Britain's Prime Minister Cameron stands with other leaders during the family photo session of the G20 Summit in Seoul (Courtesy Reuters).

2012 will be a year to watch Latin America’s rising role on the multilateral stage.  The hints of Latin America’s growing stature were already there in 2011. In November, International Monetary Fund (IMF) head Christine Lagarde toured the region, meeting with Brazil, Mexico and Peru to ask for help (and extra funds) to stabilize Europe and the eurozone. But 2012 will be the real stage, as both Mexico and Brazil – the region’s largest economies – take the reins.

The first stage will showcase Mexico’s role at the helm of the G20. Its year of leadership will culminate in the annual summit to be held in Los Cabos in June 2012. Given the eurozone crisis, fights over currency valuations, and volatile financial markets, the path will be choppy at best.  Mexico ambitiously wants the issues of the estructure of international financial regimes, food security and financial inclusion all on the table, with the goal of transforming, at least somewhat, the role and mandate of this vital multilateral institution for the future.

The second major event will be the 2012 Earth Summit to be held in Rio De Janeiro (just one day after the Group of Twenty meet). It commemorates the first groundbreaking 1992 Earth Summit (also in Rio), where the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) was adopted, and which still forms the basis of the global climate change regime today. But the Brazilians hope for more — to push forward with international negotiations, perhaps even setting the agenda for the next twenty years. There are real doubts as to what can actually be achieved (particularly given what little happened in Durban, South Africa, which hosted the last UNFCCC negotiation late last November). But, whatever the odds stacked against it, Brazil will be at the fore, burnishing both its environmental credentials as well as its aspirations for global leadership.

Neither climate change nor world financial stability are easy sells today. But both depend on multilateral actions. And whether progress is made in 2012 will very much depend on the leadership of Latin America.

Taken from Latin Intelligence credits, 

Published in conjunction with Latin America’s Moment at the Council on Foreign Relations.

Posted on January 6th, 2012 in Brazil, México

Cambio y conflicto, opiniones

La realidad…..

Pragmatismo, desarrollo y tendencia a la inversión mostrado por el actual gobierno colisionan en el país con obstáculos en el sector público, que algunos no solo no ven, sino que tampoco alcanzarán a comprender.

No se trata de movidas políticas de derechas ni izquierdas, sino de cambio, al menos expresado hacia el desarrollo y la producción. Quizás el conflicto aparece porque no comprendemos que debemos ser capitalistas para negociar y comunistas para distribuir.

Aferrados a viejas ideas, “dinosaurios” del sector publico, de gobiernos regionales, organismos descentralizados, y de otras instituciones digamos un tanto  más formales, entran al conflicto con el gobierno.

Así podemos ver por ejemplo:

Un presidente regional que públicamente dice “a mi nadie me dice o me dicta si firmo o no”

Un gerente municipal de la empresa de agua potable y alcantarillado (EMAPA) que se atrinchera en sus instalaciones negándose a entregar su cargo.

Una escuela del estado que promociona videos en el que se muestran contenidos contra el gobierno.

Otros caen por sobrepasar el limita de sus funciones

Un profesor al que se le arresta en posesión de dos toneladas de materiales entre insumos químicos y explosivos para fines ilícitos.

Condenan a funcionarios del banco de materiales por adquisiciones irregulares

El problema…

En diversos sectores de administración pública, representantes ante  la creencia que sus antecedentes, puestos y cargos, son bastiones de derechos y poderes alcanzados, no son capaces de ver la necesidad de cambio, de innovación, de generar algo nuevo y mejor, ni siquiera de  comprender el porque de nuevos objetivos, o de mayor eficiencia y eficacia, sino, más bien, persisten en su deseo de “continuar así no más”, “así como les va bien”.

Y cuando ven que sus intereses pueden ser afectados, entonces se ven amenazados, se sienten en riesgo, empiezan a elaborar hipótesis y teorías del “todos contra uno”, para terminar acudiendo a la victimología y a los derechos humanos, ciencias hoy, que enseñan a defenderse, no porque uno no sea capaz, sino porque los representantes del sector público, también pueden ser parte de las victimas, contradictoriamente, parte de aquel sector a quienes deberían proteger y por el que deberían innovar desde sus cargos.

Aprendamos de otros errores…..

“No solo se requiere trabajo para evitar la crisis, sino innovar, ser creativos, mejorar los niveles de producción. Debemos aprender de otros”.

En España,  presentan una moción para eliminar los beneficios de los congresistas, de quien se afirma es un rol de honor y no una carrera y presenta cambios con respecto a sus salarios, jubilación, seguridad social, entre otras.

En los Estados Unidos, decisiones presidenciales apuntan a una reducción de presupuestos de defensa sin afectar sus objetivos.

El Perú no es un país exento de la crisis. Quizás por ello, las recientes declaraciones del premier en el sentido de que no tenemos la capacidad para hacer la gran transformación o que son decisiones presidenciales y que estás consideran aspectos más subjetivos cuando estas disponen cambios.

¿Perder tu identidad a manos de piratas informáticos en el Perú?

En Noviembre pasado, un informe sobre perdida de identidad de Zone Alarm, de Check Point nos dió a conocer que en los últimos años y hasta el 2010, un promedio de nueve millones de norteamericanos son victimas anualmente de hurto de identidad en la red. En el 2010 el costo fue de 37 mil millones de dólares y el costo promedio de perdida de una victima es de unos 13,000 soles en cada caso. Si bien la misma nota da a conocer que el tiempo de resolución de un caso es de 33 horas, no proporcionan información  sobre si las victimas llegan a recuperar lo perdido.

La Perdida de la Identidad: ocurre cuando tu información personal y crediticia se hace conocida y es utilizada por extraños sin tu consentimiento. Las formas más comunes en que tu identidad puede ser hurtada se muestran en la figura siguiente:

En los Estados Unidos, en un 43% de los casos la victima conoce al delincuente.

En Diciembre último, el FBI a través de un reporte dio a conocer que muchos casos de Perdida de Identidad se deben al empleo de claves inseguras. (passwords). Haga clic aquí para conocer las 25 claves más inseguras detectadas seleccionadas de una base de datos de un millón de claves, así como también de sitios de ventas en línea intervenidos  por vender mercadería de contrabando.

Delitos con tu Identidad: El solo conocer tus datos de acceso la red, acarrea la perdida de tu información personal,  y si hace transacciones financieras acarreará la perdida de tu información crediticia y financiera, lo que  podría dar lugar a su mal empleo.

1) fines de lucro (Hurto de Fondos), cuando los delincuentes utilizan tus datos para hacer compras, retiros, y 2) para otros delitos más complejos (Suplantación, Fraude y Falsificación),  para llevar ilegalmente a cabo diversos actos, como suplantaciones de identidad, transacciones financieras, actos legales, contratos y pedidos de servicios. Adicionalmente,  todo esto es parte de  los Delitos Informáticos que abarcan otros temas como instrusión, sabotaje, y el espionaje informático.

Medidas a tomar  al conocer que han hurtado tu identidad y la han empleado ilegalmente

1. Desconecta tu computador.
2. Alerta a tus contactos de negocios.
3. Comunícate con tu Banco u entidades comprometidas, anula las tarjetas comprometidas y congela tus cuentas.
4. Presenta una Denuncia ante la Policía Nacional de tu distrito.
5. Comunícate con la División de Investigación de Delitos de Alta Tecnología de la Policía Nacional del Perú es la entidad capaz de enfrentar el delito Informático.  Aquí unas referencias:

• Delitos Informáticos: delitosinformaticos@policiainformatica.gob.pe
• Hurto de Fondos: fraudes@policiainformatica.gob.pe
• Pornografía Infantil: pornografiainfantil@policiainformatica.gob.pe
• Venta Ilegal de Programas (Piratería) :pirateria@policiainformatica.gob.pe
• Sitio Web: www.policiainformatica.gob.pe
• Teléfonos: 431-8898 / 980122062
• Dirección: Av. España Nº 323 Mezanine-Edificio "Alcides Vigo Hurtado"
• Cercado de Lima, Lima

     6.     Monitorea tus Correos electrónicos, correo postal, publicidad  y reportes de servicios de todo   tipo. Las estadísticas indican que los fraudes en su mayoría son detectados por terceras personas y en menor grado por los clientes. Ten en cuenta que la protección financiera es una responsabilidad compartida entre las instituciones y los clientes.

Protege tus datos. La perdida y mal empleo de tus datos no tienen solución inmediata.  Ten en cuenta que la perdida de tus datos puede dar lugar a mal empleo de ellos, que no aparece en el momento, y que una denuncia te respaldará de los malos empleos que hagan de tu identidad. La perdida de dinero depende de cada caso, el dinero es difícil de recuperar y la perdida de propiedades requiere procesos legales extensos.  

Reflexiones en cuanto a conflictos en minería, agricultura, y el rol de las autoridades y comunidades.

Cuando hablamos de “evaluar a las autoridades y a las comunidades en conflicto” no debemos preguntarnos ¿Qué están tratando de hacer con la minería o agricultura?, sino ¿Qué “tan bien” lo están haciendo en la minería y agricultura?.  Si hay producción. Si la producción es mayor en ambos sectores. Esta claro que si hay más producción en minería y agricultura, habrá entonces más trabajo. Contrariamente, el mucho énfasis en uno de ellos, puede afectar el otro.  Tampoco se trata de probar ¿cual es mas hábil o mejor?, sino de ¿Que ideas han innovado, desarrollado y explorado en cada campo? ¿Qué proyectos nuevos se están llevando a cabo?  Criticar a un sector, es a veces una muestra y sinónimo de no avance del otro.

Cuando hablamos de “altos o elevados estándares” por lo general nos estamos refiriendo a “cantidades y términos de referencia” de algo que resulta ser un eufemismo de “más control sobre algo en el que no tenemos el control directo”. Así,  los estándares de lo que sucede en minería y agricultura, son utilizados por todos, criticados por opositores  y auspiciados por los representantes de cada uno, sin revisarse a profundidad la evolución de cada cual.  Si la minería produce, ¿cuanto y cual ha sido el perjuicio? y si la agricultura produce, de manera similar ¿cuanto y cual?. Entonces quizás encontremos que es  lo que realmente requiere cambio y cual debe ser el papel de la autoridad  para promocionar la mayor producción de ambas y proponer el menor perjuicio y lo negativo en ambos.

Cuando hablamos de “implementar los modelos de minería y agricultura”. Con nombrar las autoridades no basta. Con criticar a los opuestos tampoco. Debemos preguntarnos ¿Se han implementado nuevos modelos que aseguren mayor producción y trabajo? ¿Cuantos proyectos nuevos hay en cada sector?. Si no es así ¿porqué?. Las autoridades deben “tomar decisiones, actuar y velar” por implementar la producción  en todos los sectores.

¿Estamos empleando las “sanciones y recompensas” en minería y agricultura?. Esta vía es similar a la actitud política que tomamos con los animales domésticos, cuando los manipulamos ofreciendoles dadivas para conseguir algo, cuando ofrecemos un premio o amenazamos con una sanción para producir más y mejor.

Significa que se esta pidiendo a todos actuar por el interés del premio y no en provecho de una mejor capacidad  para obtener mayores y mejores logros.  Esto influencia a que cuando no haya premio, se deje de  actuar con la responsabilidad, induce al desastre.  Las consecuencias se complican peor si la política del premio se aplica a unos pocos, y a otros no. Para producir más y mejor se debe trabajar codo a codo, juntos, emplear técnicas, en todos los sectores, en vez de emplear sanciones y recompensas.

¿Estamos dejando que “las personas opten y decidan por las actividades que quieren desarrollar”?. Las personas deciden porque tienen el libre derecho de elegir. Por ello eligen sus actividades. La decisión de elegir para ser autoridad, minero o agricultor, los hace responsables de sus conductas, nadie obliga a nadie a ser lo que no desea. Es responsabilidad de cada uno de ellos velar por mejores y mayores logros en sus campos.  Cada ciudadano tiene el libre derecho de escoger su actividad y evitar que otro pueda escoger por él, o que otro, trate de ejercer o perpetuar control sobre sus decisiones. 

¿Estamos “dejándonos influenciar por la competencia” entre autoridades, mineros y agricultores?

Ser el número uno, el primero, es siempre el resultado de una competencia. Somos día a día entrenados en competir y vencer a nuestros competidores. Creemos en derrotar a otros.  Sin embargo, la investigación y la experiencia nos muestra que la competencia entre nosotros excluye, es destructiva a la autoestima, envenena las relaciones y es un obstáculo a la comunicación. El resultado es que todos perdemos cuando estamos en competencia. En realidad no se trata de competencia sino de producción, cada sector, autoridades, minería y agricultura, debe lograr mejores y mayores logros. El resultado es el total, la suma de las partes.  ¿De que sirve que el Perú sea uno de los primeros de la región en la marca país si sus productos no lo son?.   

No podemos culpar a la “naturaleza humana” por casos de agresividad y orgullo en las autoridades, mineros y agricultores.  Debemos reconocer que son inclinaciones, tendencias de las autoridades, mineros y agricultores. La agresividad y el orgullo son impulsos al igual que la empatía y la generosidad.  La inclusión y el “cuidar”, es la palabra que nos impulsa de manera positiva, nos permite comprender como ven otros el mundo,  para poder remplazar el aislamiento y la competencia por el sentimiento de comunidad.

Cuando “hablamos de inclusión”, ¿se comparte esta?, entre autoridades, mineros y agricultores, de arriba hacia abajo y de abajo hacia arriba. El comprender solo nuestros temas y problemas, limita nuestro proceso de toma de decisiones, nos excluye de la capacidad de  conocer lo del otro, lo diferente, lo opuesto. Debemos entonces comprender a los otros, “incluirlos” compartir, será la única manera de llegar a tener un pensamiento critico y duradero.

Finalmente ¿Qué es lo más importante que autoridades, mineros y agricultores deben celebrar cada año?  “En cuánto somos capaces de innovar nuestras actividades para mejorar”.

Para ello debemos aceptar los retos, ¿Cuando aceptamos algo nuevo?,debemos compensar el riesgo con los beneficios. No debemos  dar a conocer nuestros deseos sin un análisis previo.

El llamado a la Revolución, mentiras hechas verdades

Recientemente el presidente regional de Cajamarca ha hecho un llamado a la “Revolución en Cajamarca” a un “Paro” y a la “unificación de las izquierdas”, porque dice, uno escribe lo que dice y lo que piensa. 

Intentaremos responder a estas intrigas a través de un reciente artículo de John Horgan publicado en el New York Times, titulado “Porque mentimos”, nos refiere las experiencias y escritos de Robert Trivers, un graduado de Harvard, biólogo, considerado un moderno e influyente pensador,  en temas sobre nuestros genes y como estos  constituyen la estructura base que nos propulsa y está detrás de todos nuestros impulsos.

Reconocido por diversos estudiosos, Travis ha dedicado esfuerzo y desarrollado a profundidad el tema de la mentira, ha escrito el libro “The Fooly of Fools”, en el que, a través de una aproximación experimental asimétrica, trata el tema a profundidad, desde extremos como el tema de la manipulación entre padres e hijos, hasta las historias falsas que cuentan los lideres políticos a sus ciudadanos  y al resto del mundo. Entre sus diversos estudios incluye a  las familias con conflictos, y explica,  se deben, a que los parientes no comparten genes, llegando a afirmar que conflictos entre padres e hijos, se deben a una relación con solo la  mitad de genes entre ellos.  

Mentimos para sobrevivir…

Según Travis, la mentira es un atributo profundo, distintivo, de la vida, una necesidad proporcionada por nuestros genes debido a la brutal lucha por la supervivencia. Explica que así como en la pesca, un pez es inducido a morder el cebo y anzuelo incluido, otras tantas especies al ser tentadas,  desarrollan un sentido de supervivencia, las mariposas ahuyentan adoptando colores de especies venenosas, otras especies juegan a estar inermes o muertos,  las aves dejan sus huevos en otros nidos ante riesgos y hasta los virus y bacterias, buscan sobrevivir en los sistemas inmunes en que habitan  Para Travis, la complejidad de organismos vivientes se debe a la lucha por la supervivencia, los humanos no estamos exentos, y en parte se da como una competencia entre las mentiras que se emiten y la correspondiente detección de mentiras que de estas se hacen.

El presidente regional cree en sus mentiras y miente al resto

Según Travis, nuestro cerebro y habilidades de comunicación nos hacen grandes disimuladores, todos escondemos nuestros sentimientos, motivos y creencias. Aún antes de hablar, recién nacidos, aprendemos a llorar sin sinceridad para manipular a quien nos cuida. Como adultos nos relacionamos y nos involucramos,  a través de la “confirmación de nuestros prejuicios”, lo que nos hace asociarnos por hechos que preconcebimos, sin aceptar las ideas opuestas, de otros. Deliberadamente inflamos las cualidades de “nuestros” grupos políticos, religiosos o étnicos, y denigramos a aquellos fuera de nuestro grupo, así como a nuestros rivales económicos, o en competencia sexual.

Así, en el caso de no aceptar un estudio imparcial, decidir y legislar en base a sus  prejuicios, lo único que muestra es que se miente a sí mismo  y miente al resto.

Como cuando dice que el no ha aceptado la donación minera en su región, sino que la que lo hace es el Consejo del Gobierno Regional.

El presidente regional cree que nos tontea

Tontear a otros nos proporciona beneficio, pero acarrea consecuencias desastrosas.  Trivers nos proporciona con su libro algunas respuestas.  Al creer que somos más inteligentes, hábiles y atractivos de lo que realmente somos o de lo que otros nos consideran,  ello nos ayudará a seducir y persuadir a otros, a mejorar nuestra salud o como “efecto placebo”. Y así, cuando  más creemos nuestras propias mentiras, lo más sincero y efectivamente mentiremos a otros. Escondemos la realidad a nuestras mentes y tratamos de hacerlo mejor con nuestros espectadores.  Las consecuencias son devastadoras, pueden ocasionar la disolución de un matrimonio, la caída de la bolsa de valores, y hasta una guerra mundial.

Como ejemplo, esta el caso del vuelo Nº 90 de Air Florida en 1982 que intentaba despegar de Washintong DC., en medio de una tormenta de nieve y  que se estrelló en el río Potomac causando la muertes de casi la totalidad de pasajeros a excepción de cinco abordo.  Al confrontar las grabaciones de seguridad, sobre si las alas de su avión estaban completamente deshieladas y a pesar que el panel de instrumentos no marcaba correctamente, la auto confianza del piloto lo guió a ignorar y minimizar una serie de alertas y desoír las observaciones que le hicieron sus colegas. La excesiva confianza del piloto hizo que se mintiera a sí mismo, acarreó a los otros y el resultado fue desastroso.

En el caso de un llamado a la revolución, la no disposición de dialogo, la no aceptación de estudios por una entidad imparcial, solo muestra una postura que está de acuerdo a sus prejuicios, sobran los comentarios.

El presidente regional hace un llamado al conflicto por sus ideas

La persistencia de nuestras creencias, pueden afectar nuestra salud para bien o para mal, y hasta llegar a ser mortales a uno y a otros. Por ejemplo: 1) la insistencia de una hija, de que su abusivo y alcohólico padre es un buen hombre, requiere un esfuerzo que resta energía o agota a quien lo acepta. 2) El fundamentalismo religioso que induce a restringir relaciones con extraños, puede llegar a proteger a sus fieles de parásitos que habitan en los grupos de infieles. Sin embargo,  los religiosos cuentan con diversos proverbios que nos alertan de los excesos de lo mismo. 3) Con respecto a los políticos,  se les señala y acusa de usar la mentira para sus fines. Para Travis, este llamado a la revolución, sería como en el caso de los Estados Unidos con los irakíes, cuando dieron inicio a una guerra sobre la base de armas de destrucción masiva inexistentes , en otras palabras por una mentira..

Esta claro entonces que el llamado a la revolución es un exabrupto, una intriga, a la que debemos detener,  sancionar de inmediato y cultivar en la memoria para que no vuelva a suceder. Debemos tratar de sobrevivir sin causar daño. Pues de estos casos, se advierte que tendremos más y la memoria falla.

Hoy en día, en que organismos internacionales citan al Estado Peruano y a los responsables de la operación Chavín de Huantar a  proceso internacional,  esta claro que el caso aún no termina. Que esta operación que liberara a un sinnúmero de rehenes, y que se iniciara cuando un grupo terrorista, inculcado con sus propias mentiras, amenazó de muerte a sus cautivos, y demandó al Estado  Peruano liberar a sus presos, ahora, se presenta a través de organismos internacionales, nos demanda, y claramente nos muestran que estos organismos, sienten como suyas las mentiras terroristas.  

Revista MERCADO LATINO, Edición Enero 2012

Haga clic en la imagen de la revista o aquí para ver su contenido

Con unos días de adelanto por los descansos en la imprenta les comunicamos que desde hoy hemos empezado con los envíos de la versión impresa, de 18 mil ejemplares, a los más de 400 locales de distribución y más de un millar de suscriptores.
ALGUNOS DE LOS ARTICULOS:


• La creación de una Agremiación de Soldadores en Tochigi -ken
* Ayumi Melgarejo, una paraguaya entre la fábrica y el modelaje.
• Entrevista a Morihisa Aoki, el embajador japonés cuando el MRTA tomó su residencia en Lima.
• Margarita Nagamura, una psicóloga ayudando a los latinos en forma voluntaria en los hospitales de Kanagawa
• Entrevista a Joaquín Orbegoso, el conocido *gringo atrasador" de la serie "Al Fondo hay Sitio"
• Fotos y entrevista a la nueva Miss Nikkei Perú 2011
• Qué planes tiene para el 2012? es la encuesta de este mes. Vea las respuestas.
• Super Entrevista de Hollywwod. Fabián Waintal entrevistó para Mercado Latino a Michelle Pfeiffer, Zac Efron, Hilary Swank, Lea Michele y Garry Marshall portagonistas de la película New Year's Eve.
• Se prepara una Noche de Campeones de la Marinera en Tokyo.
• Koji Hirata, un japonés amante del bandoneón, nos cuenta todo lo que ha aprendido de los latinos, sobre todo el "cómo sobrevivir"
• Ritter Díaz, el Consejero Comercial de la Embajada de Panamá, nos cuenta sus aventuras como becario y cómo llegó a convertirse en Consejero y diplomático "por accidente"
• "Basta de mails, dé la cara" es uno de los interesantes artículos de EFE.
• El gran Gianmarco y Andrés Wiese estarán en Japón, vea los anuncios en esta edición.

Y hay mucho más en las 164 páginas de su revista!

En Política no hay Día de los Inocentes

A juzgar por el resultado de los acontecimientos en torno al conflicto de Cajamarca, finalmente llegamos a la conclusión  que, no solo se trata cómo dicen algunos por ahí, que este conflicto serviría de ejemplo para definir la política del gobierno en cuanto a los proyectos de inversiones en minería y su actitud ante los recursos naturales.

Si bien las  demandas de reconocidos sectores ecologistas resalta el interés lógico y natural de la protección de las aguas, sistemas y otros recursos naturales, así como el pedido de protección de sectores campesinos e indígenas pobres, lo que viene  detrás es una realidad que dista mucho de ser o parecer como un día de los inocentes.

El actual gobierno nacional y sus metas bajo el brazo, enfrentan en Cajamarca dos fuerzas políticas, ambas radicales, ambas opuestas entre ellas mismas, quienes a través de sus intervenciones, han dado muestras de no reconocer al estado y su sistema, a pesar de que el Estado, está representado por lo que todos los peruanos que lo aceptamos como “el gobierno elegido”.

La primera fuerza política es la de Patria Roja, liderada por Gregorio Santos, reconocido líder Cajamarquino, campesino, quien ha trabajado por varios años para llegar a ser presidente regional, su fuerte concepción ideológica, cultivada en experiencias internacionales y nacionales, rechaza con demencia la idea de la subyugación y dominación a otros estados, por ello su perorata contra los españoles y los yanquis, por ello su rechazo a proyectos de inversión de empresas extranjeras. Su principal fortaleza el contar con buenos asesores y capacidad legal para emplear las herramientas del Estado en su defensa. Su principal vulnerabilidad es que carece de equipo técnico para llevar adelante el desarrollo de su región. Quizás  un mal de casi todos los presidentes regionales de Cajamarca. Su principal peligro, el empleo de los recursos del estado para su desarrollo político.

La otra fuerza política, que carece de un nombre exacto por el momento, es la liderada por el abogado Wilfredo Saavedra, a quien se le atribuye filiación emerretista. Wilfredo Saavedra, es un reconocido líder radical, de oposición Cajamarquino, abogado, representante y principal promotor de las actividades de la Casa de la Amistad Peruano Cubana en Cajamarca, a quien muchos ciudadanos le tienen reconocimiento. Su principal fortaleza es su férrea postura, su capacidad legal, no descartándose sus relaciones con el actual sistema de justicia. Su principal vulnerabilidad es que carece de fondos  para llevar adelante sus propuestas. Su principal peligro, debido a su radicalismo, es que podría representar una amenaza de conflicto armado para el estado.

La organización de Wilfredo Saavedra, es muy critica con el actual Estado, rechaza totalmente su sistema, a su vez, no es considerada una organización oficial por el Estado, peor aún, se le considera parte del otrora MRTA, con la que se podría llegar a otras hipótesis más siniestras como la que considera  la recomposición de este grupo. Por lo que algunos consideran que no se le puede descartar ni desligar relaciones con las recientes notas periodísticas sobre el pedido de libertad y de reubicación de Victor Polay, líder preso del MRTA;  la reciente anuencia de algunos jueces y los correspondientes  y repentinos  pedidos de viaje y permisos para viajar al extranjero de parte de exemerretistas;  la circunstancial acusación de los comandos de Chavín de Huantar; el anuncio del representante de la CIDH que el proceso a los comandos duraría todo el 2012; y a ello agregarle finalmente, las simpatías de otros grupos políticos ahora relegados por el actual gobierno.

SI bien el inicio del 2012 marca en los países del hemisferio norte el enfrentar una crisis económica,  en nuestro país la crisis es política. El actual gobierno ha dado muestras de avanzar en las metas sociales y los ocasionales opositores emplean las mismas leyes y política para oponerse y a la vez alcanzar sus intereses.

Esperamos cambios en este 2012, que aseguren lo que todos los peruanos esperamos, inclusión social, proyectos de desarrollo, protección del agua y recursos, y otros más de la hoja de ruta trazada, sino, solo será una realidad para recordar en este día, el día de los inocentes.