Los riesgos y las amenazas actuales a la Seguridad demandan soluciones especificas. Aquí encontraras información que te ayuda a un diagnostico para tu Plan Personal o Institucional.
Actual risks and threats demand specific solutions. Here you will find information to help your Security Plan, whether Personal or Institutional.
La agencia de televisión japonesa Asah
dio a conocer que durante la madrugada de hoy martes 31 octubre, (aproximadamente
0300 horas peruana), un túnel en
construcción, para una 6ta prueba nuclear, en el área de pruebas nucleares de Punggye-ri del Norte,
en Corea del Norte habría
Un Nuevo Almacén Nuclear (Almacén temporal Centralizado
ATC) similar al de Holanda ha sido aprobado en España. En Holanda, el Habog,
nombre con el que se le conoce lleva 11 años operando en el municipio de Borsele y su operación se
proyecta a más de 100 años. Fue pintado
por el artista William Verstraeten con un llamativo color naranja y sobre su
fachada, enormes caracteres verdes muestran la fórmula de la teoría de la
relatividad de Einstein: E=mc². Será repintado el fondo cada 20 años, con
Hace 4 días (desde la noche del 13 de abril), que un
contenedor de material radioactivo ha sido sustraído y podría haber sido
trasladado a cualquier lugar. Es imprescindible tomar en cuenta que el
contenido del contenedor es mortal para los seres vivos y para el ambiente, (agua, ríos, estanques)
donde pueda haber sido abandonado. Se recomienda estar atento y avisar a las
autoridades al encontrarla. Adicionalmente se recomienda seguir las
instrucciones en este artículo.
■ El
Hurto
La noche del 13 de abril, un contenedor con material
radioactivo fue sustraído de una
Debido a la estación de verano, a nuestra ubicación cercana a
la región ecuatorial y la delgada capa de ozono, recibimos mayores índices de
radicación UV. Este artículo que retrotrae información de hace una década tiene
la intención de reiterar el alerta ante los altos índices de radiación UV y sus
efectos acumulativos en personas y animales.Piel y Ojos son los afectados. Debido a los efectos climáticos,
en esta etapa del año estamos bajo riesgo y es prudente tomar medidas.
En Julio del 2014, un reporte
en la Revista medioambiental “Fronteras” muestra un
Este artículo lo
reproduzco porque en mi caso constituye una experiencia de vida. Hace un par de
años, por diversas razones hablaba por celular unas cuatro veces al día, entre
20 y 30 minutos diarios cada vez.El año pasado me detectaron una hinchazón inusual de una glándula
salival de aproximadamente cinco milímetros a la altura de la mandíbula
izquierda, luego de diversos exámenes detectaron que era benigno, se descartó
el cáncer y me opere quedando bien. Ahora entiendo que todo se debió a la
influencia del campo electromagnéticodel celular. Este artículo lo explica. Los invito a leerlo. También
explica que el efecto en los niños es más dañino debido a que ellos dependiendo
su edad, tienen menor grosor en la capa de su cráneo.
Zonas muertas:
Quizás la ficción de Steven King sobre los teléfonos celulares no sean tan riesgosas como los peligrosos que representan en
la vida real
A todos nos ha pasado
los de las zonas muertas…
Absortos en una conversación con nuestros teléfonos
celulares, nos molestamos cuando la llamada se corta. Sin embargo estas zonas
muertas podrían ser más bienlugares más seguros para los seres humanos, según informes recientes
relacionados a los peligros de las
La catástrofe tras el terremoto, el tsunami del 11 de marzo
de 2011 y las explosiones en los reactores nucleares en la planta de Fukushima
causaron el peor desastre en la historia de los derechos civiles después del
accidente atómico de Chernobyl (1986). Ambos hechos fueron clasificados con el
nivel máximo de 7 en la escala de riesgos nucleares.La región de Fukushima permanecerá contaminada durante
décadas. El territorio está contaminada con cesio 134 y 137 que desaparecerá después de trescientos años.
Adicionalmente, más de 2 millones de japoneses tendrán que seguir un tratamiento
médico durante años.
La visita para
conocer la zona y la planta…
Desde el interior, se puede medir con exactitud la magnitud del
desastre en el sitio. La enorme tarea que
Informe.- En la región de Fukushima, los hongos que crecen a los largo de la carretera, en medio del
campo, e incluso en el patio de la escuela van a parar a las grandes bolsas
azules o negras, que van a ser cubiertas con una lona, y que son entregadas a todos
y a los cuatro vientos. Estas bolsas grandes, “big bags” como las llaman los
japoneses, contienen todo un revoltijo, se llenan con tierra, hojas, ramas,
escombros manchados por la lluvia radioactiva de cesio 134 y 137 ocurrida durante
el accidente nuclear en marzo de 2011.
Cada bolsa contiene una tonelada de desechos y hay millones
de estas bolsas dispersas en miles de
Los niveles de cesio-134 radiactivo en un pozo de la
central nuclear japonesa de Fukushima superan
hasta en 90 veces los de hace tan solo tres días y amenazan con extenderse hacia el Océano Pacífico. . La
empresa reveló la presencia de 9.000 bequerelios de cesio-134 por litro en el
agua del pozo, un nivel 150 veces superior al estándar de seguridad, así
como 18.000 bequerelios de cesio-137 por litro, lo que supera en 200 veces el
nivel permitido.
The Regional Information Center for Disasters has alerted on the following publication:
Documento:
18335
Título:
The Medical Aspects of Radiation Incidents.
Autor:
Radiation Emergency Assistance Center/Training Site (REAC/TS); Oak Ridge Institute for Science and Education (ORISE)
Fuente:
Tennessee; Radiation Emergency Assistance Center/Training Site (REAC/TS); Oak Ridge Institute for Science and Education (ORISE); 19 apr. 2011. 55 p. ilus, tab.
Descriptores:
ACCIDENTES Y EVENTOS RADIACTIVOS. IMPACTOS EN LA SALUD. MANEJO ATENCION AL PACIENTE. TIPOS DE EFECTOS DE RADIACION. ATENCION DE DESASTRES (EMERGENCIAS). PREPARATIVOS.
Un video reproducción de Isao Hashimoto[1] con las 2,053 explosiones nucleares llevadas a cabo en el mundo. Nos muestra el mapa global de las explosiones nucleares desde el año 1945. Corre a la velocidad de un mes por segundo. Muestra las ubicaciones de los impactos nucleares y estamos seguros que cada uno podrá interpretar sus significado. La década de los años 60 fue un periodo de significativo empleo de energía nuclear.
Nuclear Explosions 1945 - 1998
A global map video showing 2,053 nuclear explosions by Isao Hashimoto[2]. It runs at a rate of one second a month, we are sure each of us could have our own interpretation. The 60´s was a period significative use of nuclear power.
El Centro Regional de Información sobre desastres de America Latina y el Caribe ha puesto a disposición el documento siguiente: MEGA DISASTER IN A RESILIENT SOCIETY The Great East Japan (Tohoku Kanto) Earthquake and Tsunami of 11th March 2011
Documento:
18250
Título:
Mega Disaster in a Resilient Society: The Great East Japan (Tohoku Kanto) Earthquake and Tsunami of 11th March 2011: Synthesis and Initial Observations.
Autor:
Shaw, Rajib.
Fuente:
Kyoto; Japan. Kyoto University. International Environment and Disaster Management Laboratory; 2011. 76 p. ilus, mapas, tab, graf.
Descriptores:
TERREMOTOS. TSUNAMIS. EVALUACION DE DAÑOS. JAPON. ANALISIS (EVALUACION) DE RIESGOS. PERSONAL DE RESCATE. TRABAJO DE RESCATE. ALBERGUES
Con fecha 25 de marzo, el presente mapa representa la distribución de los ciudadanos Peruanos en las áreas más afectadas por los desastres en Japón y muestra las principales áreas de influencia.
Fukushima Daichi(TEPCO): regado (spray) de agua y reinstalación de servicios de electricidad. Estado de operaciones en detalle
Fukushima Daini (TEPCO): Estado de operaciones en detalle
Onagawa (TEPCO): Estado de operaciones en detalle
El reporte indica que el gobierno ha declarado el estado de emergencia nuclear y se han emitido directivas para evacuación de los residentes en las áreas aledañas. También se ha dado inicio a la evaluación radiológica y tratamiento medico de personas expuestas y de trabajadores heridos durante las recientes ocurrencias.
Tokio Electrical Power Company (TEPCO)dio a conocer el 20 de marzo, que ha establecido un rol de servicios de energía desde el 14 de marzo. TEPCO se disculpa por los inconveniencias que sus servicios le proporcionan a la sociedad y agradecen la cooperación en la conservación de la energía.
TEPCO ha distribuido indicaciones para prevenir incendios y para evitar accidentes de transito en áreas sin servicios de energía.
Según su plan de servicios y apagones TEPCO espera cumplir con las demandas de energía actuales.
EL Foro Industrial Atómico de Japón ha emitido un comunicado de fecha 20 de marzo, en el que mantiene el nivel 5 en los reactores 1, 2, y 3 de la planta nuclear de Fukushima
ElMinisterio de Educación, Cultura. deportes. Ciencia y Tecnología de Japón ha distribuido información dando a conocer los niveles de radiación por áreas geográficas. En este importante documento emite directivas para evitar el consumo de productos que podrían afectar a las personas en estas situaciones y solicita que se evite el hacer caso a mensajes de internet con información alarmista y otras cadenas de correos.
Datos sobre la situación radiológica y medidas adoptadas
La Planta nuclear en crisis alcanzó un nivel 5 en la escala de riesgo, lo que significa la exposición de material radioactivo, causando muerte por radiación y daños severos en el núcleo del reactor. (Este desastre aunque considerado de mayor severidad por entendidos, de acuerdo al nivel otorgado, iguala al caso de Three Mile Island en Estados Unidos y esta dos números atrás del caso de Chernobyl, el que llegó a nivel 7).
Las autoridades en Japón decretaron la evacuación de ciudadanos que se encuentren dentro de un radio de 20 kilómetros de la planta en crisis. Los ciudadanos que se encuentran entre los 20 y 30 kilómetros de la planta nuclear, recibieron la disposición de mantenerse en sus viviendas, en interiores y no al aire libre.
Los Estados Unidos emitieron un comunicado para ciudadanos norteamericanos que recomendaba la evacuación de la zona para todo aquel que se encuentre dentro de un radio de 50 kilómetros de la planta en crisis.
Las Autoridades, Fuerzas de Seguridad (Ejército), Fuerzas de Emergencia (Bomberos, Salud) y TEPCO, la compañía a cargo del reactor, y de los trabajos de emergencia en la planta elevaron el nivel de exposición del personal en los trabajos de emergencia (soldados, bomberos y trabajadores) inicialmente de 100 millisieverts a 150 millisieverts y posteriormente al actual nivel de 250 millisieverts de radiación antes que dejen el área (sean evacuados). La Comisión Internacional de Protección Radiológica recomendó no exponer a los trabajadores a mas de 50 millisieverts. Agregan que el nivel y el limite de exposición determinados por las autoridades japonesas están definitivamente ubicados en un rango donde existe un significante riesgo de radiación que cause cáncer, sin embargo debido al criterio ..."que existe una cantidad mayor de población que esta en riesgo, las autoridades japonesas consideran que no se puede restringir los limites debido a que el beneficio que se busca obtener es mayor que el riesgo que afrontan los trabajadores en la planta".
Venta de productos de cultivo alrededor en las áreas de influencia y de alerta de la Planta nuclear se ha detenido. Las autoridades aseguran que los niveles de radiación de los productos no son dañinos.
Comentario:
Personas que han experimentado los efectos de radiación en Chernobyl y sobrevivientes a la exposición de la radiación de las bombas atómicas en Hiroshima y Nagasaki concuerdan que existen una diversidad de efectos de las radiaciones menores que generalmente van apareciendo posteriormente a los desastres.
El desastre en números
Hasta la fecha se han confirmado 7,197 fallecidos, 10, 905 personas perdidas, y 2,611 heridos como resultado del desastre múltiple en Japón.
Lo más importante los datos objetivos para no dar inicio a alarmas infundadas
Las autoridades de Japón enfrentan las consecuencias del terremoto y el tsunami con serenidad. Las Fuerzas de Seguridad, 100 mil efectivos han recibido el encargo de priorizar medidas para preservar la vida, rescatar a los más afectados, proporcionar apoyo donde hay menos capacidad local (municipalidades más afectadas) y enfrentar la contaminación ambiental resultante del terremoto y el tsunami. Las autoridades han hecho un llamado a todo el pueblo para dar inicio a la recuperación.
Es un criterio generalizado en todos los países y grupos de análisis que el pueblo de Japón es uno de los más preparados y con mayor capacidad de recuperación para enfrentar desastres. Esta experiencia debe ser de provecho para otros pueblos para afianzar su capacidad en seguridad ciudadana.
1. Datos sobre Contaminación
Existe contaminación ambiental producto de la mixtura de elementos resultantes del terremoto y tsunami.
Las medidas básicas
·Solidaridad y Calma. Priorizar la vida humana.
·Utilizar agua y jugos embotellados (debido a que se ha cortado los suministros de agua, desagüe y hay deficiencias en los suministros eléctricos ante los desperfectos en las centrales nucleares).
·Mantenerse en casa, evitar salir y entrar en contacto con la contaminación ambiental
2. Datos sobre el accidente en la central nuclear de Fukushima 1
·Fukushima Daini, con 4 reactores que han parado debido al terremoto y que se encontraban todos en condiciones de parada segura y niveles de reactor estables antes de editar este artículo. La nueva información aparece subrayada.
A las 6pm del día 11 (hora japonesa) se detectó una subida de la presión del reactor nº1 y se pensó en una posible fuga del refrigerante. A las 11pm no se detectó aumento de la radiación y esa posibilidad ha ido perdiendo fuerza. Sin embargo, los reactores 1, 2 y 4 han ido desarrollando problemas con el paso del tiempo. Se ha inyectado agua del tanque de condensado para bajar la presión y temperatura de las cámaras de supresión (más abajo explico qué son) cuando se ha observado que los respectivos sistemas de evacuación de calor residual no eran suficientes. A pesar de dicha inyección, la temperatura ha superado los 100º en los tres reactores a las 5:22am, 5:32am y 6:07am respectivamente. Esto ha supuesto un incidente de tipo 1, según el artículo 15 de su plan de emergencia que estipula la evacuación de la población en un radio de 3km de este emplazamiento.
·Fukushima Daiichi, con 6 reactores, 3 de los cuales estaban en parada para revisión y 3 que estaban en operación y que entraron en disparo del reactor (SCRAM) por el terremoto.
La instalación de Fukushima Daiichi está dañada. No podemos conocer los daños en detalle más allá de lo que sabemos por lo que publica la empresa propietariaTEPCO en sus publicaciones horarias.
Se conoce que el terremoto provocó el SCRAM de las unidades en operación de varios emplazamientos nucleares, suponiendo una pérdida repentina superior al 30% de la energía del país en ese momento. Esto supuso la pérdida de energía exterior (SBO - station black out, apagón general exterior) y que los generadores diésel de emergencia entraron en funcionamiento pero una hora después, la ola provocada por el terremoto inundó dichos generadores, también hubo un pequeño incendio en un edificio de servicios no relacionado con equipos nucleares. La central cuenta con baterías y se comenzó a preparar la llegada de unidades diésel móviles, que llegaron hacia las 4:20am del día 12 (siempre hora japonesa), comenzando las labores de interconexión.
La unidad nº1 es un reactor de agua en ebullición de tecnología General Electric tipo BWR 3 y con un diseño de contención Mark I (para información, en España se cuenta con dos reactores tipo BWR, en Cofrentes hay un BWR 6 con diseño de contención Mark III y en Garoña uno similar al accidentado, solo que en una zona de mucho menor incidencia de terremotos)..
Explicación de una parada normalpara entender conceptos que se puedan seguir dando en las próximas horas.
En el momento que se produce el SCRAM se insertan las barras de control encargadas de absorber los neutrones del reactor de modo que se lleve el reactor a condición subcrítica -número decreciente de neutrones-. Las barras de control contienen Boro fundamentalmente como elemento absorbedor de neutrones.
El vapor que se está produciendo en ese momento queda "embotellado" en el reactor al cerrar las válvulas de aislamiento del vapor principal (MSIV). En este momento comienza a aumentar la presión del reactor y se controla la presión del reactor con unas válvulas de seguridad y alivio (SRV) que van abriendo de manera controlada hacia la contención primaria (hay dos contenciones, la primaria contiene al reactor y la secundaria contiena a la primaria, en Chernobyl no había secundaria) y mediante un sistema de inyección (HPCI, que entra nada más parar) y otro de aspersión del nucleo (CS - Core Spray, que entra cuando la presión del reactor ha bajado de determinado valor), encargado de inyectar agua fría para el paulatino enfriamiento y despresurización del reactor.
Deja de llegar vapor a las turbinas y abren sus bypasses previos a turbina para derivar el vapor que pudiera acelerar la turbina hacia el condensador, encargado de enfriar el vapor.
El edificio de la contención funciona normalmente en presión negativa para asegurar que no se producen escapes hacia el exterior (Mark III). Un aumento de la presión en la contención debe ser controlada, en caso de tener que evacuar gases/vapores al exterior para evitar la presurización, éstos pasan por un tren de filtrado de alta eficiencia encargado de absorber los gases potencialmente dañinos, especialmente Iodo. En el caso del diseño Mark I, deduzco por la información suministrada al público que se trabaja con presión positiva (400kPa, 4bar aprox).
Además, en el caso del diseño Mark I, hay una cámara de supresión, que es un volumen en forma de toro dentro del hormigón que contienen agua y es a donde llegan las salidas de las tuberías de las SRV. el motivo de que tengan agua es para que parte de la presión que se libera con la apertura de dichas SRV se reduzca al enfriarse el vapor liberado a estado líquido al entrar en contacto con el agua de dichas cámaras. La temperatura de estas cámaras se controlará mediante los sistemas de evacuación de calor residual del reactor.
El enfriamiento del núcleo consta de varios sistemas redundantes para evitar que un fallo de un sistema pueda provocar el fallo de todos los demás. Además de los ya comentados, el diseño BWR-3 tiene varios trenes de evacuación de calor residual (IC, SHC y CCS) para mantener el combustible y la contención en temperaturas controladas y con un margen de seguridad que evite que un fallo simpre pueda llevar el reactor a criticidad y la liberación de gases al exterior.
Si el lector quiere ahondar en la tecnología y del programa de gestión de accidentes acometido en estos reactores puede hacerlo en el siguiente link (dicho link compara también las diferencias entre las generaciones de BWR, del 3 al 6). También se deja otro enlace sobre los sistemas de seguridad de estos reactores también se incluye otro link de una animación en 3D de la estructura de Fukushima 1.
Después de esta introducción, parece ser que la unidad insertó las barras de control pero la presión de la contención comenzó a subir, esto es, los equipos encargados de eliminar calor de la contención no funcionaban correctamente o no eran capaces de disipar todo el calor que pudiera provenir del núcleo, lo que sugiere la posibilidad de un accidente con pérdida de refrigerante (LOCA - Loose Of Coolant Accident). Un LOCA es el accidente más severo que se postula (es decir, se calcula y dimensionan los sistemas de seguridad y salvaguardas de ingeniería para poder llevar la instalacíón a condición segura) en el que hay un riesgo de que el combustible pudiera quedar descubiero (sin refrigerante), pudiendo romperse las vainas que contienen el combustible y poder liberar muchos más gases al exterior (esto ya ocurrió en 1979 en la instalación de Three Mile Island, coincidió con la salida al cine de la película "el síndrome de China" y también conllevó un gran refuerzo de los sistemas de seguridad de las centrales nucleares del mundo occidental. Por cierto, no llegó radiactividad a los núcleos urbanos).
Aquí, las tareas se enfocan a dos áreas, la primera, atacar la causa, es decir, enfriar el núcleo y evitar que se pueda descubrir, y la segunda, salvaguardar la integridad de la estructura, aliviando controladamente gases al exterior a través de los trenes de filtrado.
Parece ser que para la primera se ha solicitado más refrigerante y se pretenden acometer un plan de bajada de la temperatura mediante aspersión aérea de los reactores así como recuperar la generación eléctrica con la que alimentar los auxiliares que pudieran garantizar el buen funcionamiento de todos los sistemas de evacuación de calor. Si se recuperara la alimentación, las posibilidades de controlar la situación aumentarían.
Para la segunda acción, se pasan los gases a evacuar por trenes de filtrado de alta eficiencia que contienen carbón activo midiéndose principalmente las concentraciones de Iodo; siguiéndose lo establecido en el plan de emergencia correspondiente allí establecido. A las 7:00am se ha sabido que las autoridades han decretado la evacuación de la población en un radio de 10km de esta instalacion. Esto significa que se está siguiendo lo que marca el protocolo de manera que se siguen los pasos indicados para evitar cualquier posible efecto en la población, no quiere decir que ya se estén produciendo efectos en ese radio.
Por último, puede que alguien con dudosa intención encuentre que en esta unidad ya se detectó un fallo en los generadores diésel en 2007,pero ese fallo se detectó, se analizó (un componente mal montado) se revisó y se comprobó que la instalación volvía a quedar en perfecta operabilidad. Lo que sí parece es que las instalaciones marítimas deberán revisar su protección contra olas gigantes -contra seísmos ya habían acreditado su protección, llegando a aguantar seismos de hasta 7.2 en los últimos 10 años-.
Se ha sabido en el boletín de las 1:00pm que un trabajador de la unidad 1 de Fukushima daiichi ha recibido una gran dosis de radiación (106.3mSv)
Explosión de reactor Nº 1
Se incluye un video de youtube de la explosión del reactor nº1 que ha ocurrido. La verdad es que es escalofriante. Podría sugerirse que se debe a una acumulación de hidrógeno. El hidrógeno se genera como disociación del agua en el reactor. Teóricamente se debe contar con sistemas de quemado y recombinación de hidrógeno, TEPCO deberá aclarar si este reactor los tenía instalados y si estaban operables. Pudiera haber ocurrido que tras haber conseguido despresurizar, tal como anunciaban a las 2:40pm, se haya pasado a una concentración explosiva de hidrógeno, no es una afirmación, es una posibilidad.
ULTIMA HORA: Se confirma que la explosión se ha debido a la acumulación de hidrógeno en el interior del reactor. Dicho hidrógeno seguramente proviene de la reacción de degradación del Zircalloy, uno de los materiales con que se construyen los elementos combustibles, ante una superación de los límites térmicos de los elementos combustibles. Esto se sabe al haber detactado productos de fisión de vida corta que obedecen a esta hipótesis.
Se puede decir que ha ocurrido un 2º TMI (Three Mile Island, Pittsburg 1979). De hecho TMI fue caracterizado en la escala de accidentes como INES 5 (Chernobyl fue INES 7, el máximo) y este accidente se ha caracterizado como INES 4.
Ha ocurrido una explosión entre la contención y el edificio del reactor, quedando dañadas las paredes del edificio. No ha habido ninguna explosión dentro de la contención, por lo que su integridad se mantiene. Incluyo una imagen muy explicativa:
En caso no este disponible la imagen, se proporciona link de referencia:
Este hecho es una "buena noticia" -dentro de lo que cabe- para poder asumir, junto a la dirección de los vientos de la tierra hacia el mar, que la población no se verá expuesta a grandes dosis de radiación. En el momento de la explosión la dosis en el perímetro de la central era de 1mSv/h y 3horas después la dosis era de 0,0705 mSv/h
En estos momentos la contención está siendo inundada con agua de mar y boro.
La evaluación del reactor Nº1 tardará tiempo así como el determinar la situación de los otros tres reactores. Este accidente hará reflexionar ya no solo en la protección contra sismos -que ya se contempla- sino en la protección contra tsunamis en centrales que puedan estar expuestas -como son las japonesas-. No olvidemos que, según las informaciones publicadas, fue la inundación que ocasionó el tsunami la que propició el fallo de los generadores diesel de emergencia encargados de alimentar los equipos auxiliares de evacuación de calor residual.
