Por Jorge Contreras
Al leer la nota de diversos diarios locales sobre la voladura de
tres torres y antenas de telefonía móvil en el departamento de Huancavelica, en
una zona donde los ocasionales analistas alertaban, que estos hechos son para evitar
las comunicaciones de las fuerzas de seguridad o para asegurar un corredor de
transito al tráfico ilegal de drogas, debemos reconocer que quizás estos hechos
pueden significar una situación completamente desconocida para nosotros.
¿Existen
redes de comunicaciones extrañas?…
La posibilidad de un centro de comunicaciones de terroristas o
de traficantes de droga no es una experiencia extraña, por ejemplo, desde el
2010, las fuerzas de seguridad de la marina y del ejército en México dan cuenta
que han desmantelado más de 400 torres y antenas pertenecientes a un sinnúmero
de estaciones clandestinas de comunicaciones de los diversos carteles de la
droga que incluyen comunicación satelital y redes de diversas frecuencias.
Estos sistemas desmantelados contaban también con torres y
antenas instaladas en áreas remotas, de altitudes mayores y en casos en lugares
aislados previamente despejados, en plena maraña de selva, donde solo se puede
llegar luego de digamos cinco días de caminata.
En casos las torres servían para comunicarse en los alrededores
o tenían un sistema de relay y eran parte de un sistema de área mayor, con
frecuencia alimentadas con paneles solares.
Lo más astuto ha sido el encontrar casos en los que las torres
de comunicaciones de la red pública o privada sirven a sus antenas de comunicaciones
(sin conocerlo o con conocimiento de los propios dueños de estos sistemas). Entre
esta lista podemos encontrar periodistas rurales a los que la simple propiedad
de sistemas radiales los han hecho blancos obligados para forzarlos a colocar
una antena en sus estaciones y/o empresas y hasta instituciones de los sectores
públicos o privados A los que se negaron, simplemente recibieron amenazas o
atentaron contra sus vidas.
Lo que nos lleva a la siguiente pregunta:
¿Existen
especialistas de comunicaciones con los grupos violentistas?...
Identificar las línea de datos o los tipos de antenas requiere
de especialización, el común observador desconoce que se trasmite a través de
que línea, antena o frecuencia, pues bien ¿tenemos especialistas trabajando con
ellos?, recurrimos una vez más a nuestros ejemplos y experiencias.
En México, al menos 36 profesionales de comunicaciones han
desaparecido en los últimos cuatro años, sus casos estan incluidos en las denuncias
de las asociaciones de desaparecidos, incluyen a especialistas, con
conocimiento del idioma ingles y de sistemas modernos, quienes simplemente, de
pronto, dejaron de ser vistos y nada se sabe de ellos.
Esta claro que si este
no es el caso en el Perú, ¿habrían especialistas de los buenos y de los otros?.
Sin la ley del servicio militar, podríamos afirmar sin temor a equivocarnos que hoy en día los especialistas tienen más posibilidades de ser captados por grupos ilegales que por las fuerzas de seguridad.
Y finalmente llegamos a la siguiente pregunta:
¿Están los
grupos violentos escuchando las comunicaciones?...
Creemos que la respuesta es si, que están escuchando nuestras
comunicaciones sociales y algunas privadas según sea el interés en juego.
Foto de archivo del Diario Los Andes, León Farfán Loaiza, propietario del canal 15 - Peruana
Televisión de Juliaca,
muestra los
efectos del atentado explosivo en su vivienda. “Los vecinos dijeron que dos
sujetos encapuchados a bordo de una moto lineal color rojo, Dejaron los
explosivos a las 2 a.m. y minutos después explosionó”.
Volviendo al caso de las torres derribadas, para todos nosotros está claro que si una torre de
comunicaciones, antena incluida es pública, le sirve a los buenos y a los
malos, por lo que sería conveniente ver de que manera este hecho podría
representar una marcada ventaja para los autores de los atentados.
Recurriendo a las experiencias de México, nuestro hermano país,
el comité de seguridad del senado conoce de los casos de desapariciones de
especialistas y sabe que no han sido casuales ni accidentales, que son casos
intencionados y están relacionados con los sistemas y redes detectadas. En el
caso de la Fundación por los Desaparecidos de México, un 25% de los
desaparecidos corresponde a profesionales estudiantes y especialistas, de entre
técnicos de comunicaciones, ingenieros y profesiones relacionadas a la salud.
¿Preservar su propio sistema?, ¿mantener el monopolio de
comunicaciones de un área? u ¿otras más oscuras intenciones?.
Quizás por el momento, la respuesta se ajuste a cada región comprometida, requiere de análisis y
que consideramos humildemente en ningún caso tomará en cuenta la tan comentada
y revisada ley sobre las interceptaciones.
Otros artículos:
- En
México, los carteles levantan su propio sistema nacional de radio
- La
Marina desmantela torre de radio en Veracruz
- Como
el cartel de drogas de los Zetas esclaviza ingenieros en México
- México
se esfuerza mientras la violencia ahuyenta el turismo
- El
presidente de México presenta un plan de prevención contra el crimen
- Fuerzas
unidas para enfrentar el narcotráfico en México
Lyndon Johnson fue uno de los ejecutivos más hiperactivos
que pisara la Casa Blanca, buscando siempre dejar huella en cada aspecto de su
administración, sin importar cuán grande o pequeño el tema. Al principio de la
presidencia de Johnson, James B. Reston, corresponsal en Washington de The New
York Times, mostró hasta qué punto el presidente Johnson influía en la Casa Blanca.
Reston escribió, " Johnson tiene tres teléfonos en su coche, con cinco
circuitos, y lo más sorprendente de todo
es, que es capaz de hablar por los cinco a la vez, mantener una conversación en
el asiento trasero, y dirigir el tráfico al lado. En su corto tiempo como
presidente, Johnson ha hecho de todo, solo le faltó cortar el césped de la Casa
Blanca." Según "Conversaciones grabadas de Johnson" revelan un
presidente que
La presentadora de televisión de Rusia Today, conocido popularmente como RT, financiado por el Kremlin y de conocida
tendencia editorial en apoyo de este, y contrario a la posición estadounidense,
llamo la atención mundial, cuando de manera improvisada criticó
en vivo y al aire, la invasión
militar de Rusia en Ucrania. 
