La realidad…..
Pragmatismo, desarrollo y tendencia a la inversión mostrado
por el actual gobierno colisionan en el país con obstáculos en el sector
público, que algunos no solo no ven, sino que tampoco alcanzarán a comprender.
No se trata de movidas políticas de derechas ni izquierdas,
sino de cambio, al menos expresado hacia el desarrollo y la producción. Quizás
el conflicto aparece porque no comprendemos que debemos ser capitalistas para negociar
y comunistas para distribuir.
Aferrados a viejas ideas, “dinosaurios” del sector publico,
de gobiernos regionales, organismos descentralizados, y de otras instituciones digamos
un tanto más formales, entran al
conflicto con el gobierno.
Así podemos ver por ejemplo:
Un presidente regional que públicamente dice “a
mi nadie me dice o me dicta si firmo o no”
Otros caen por sobrepasar el limita de sus funciones
Un profesor
al que se le arresta en posesión de dos toneladas de materiales entre insumos
químicos y explosivos para fines ilícitos.
El problema…
En diversos sectores de administración pública,
representantes ante la creencia
que sus antecedentes, puestos y cargos, son bastiones de derechos y poderes
alcanzados, no son capaces de ver la necesidad de cambio, de innovación, de
generar algo nuevo y mejor, ni siquiera de comprender el porque de nuevos objetivos, o de mayor
eficiencia y eficacia, sino, más bien, persisten en su deseo de “continuar así
no más”, “así como les va bien”.
Y cuando ven que sus intereses pueden ser afectados,
entonces se ven amenazados, se sienten en riesgo, empiezan a elaborar hipótesis
y teorías del “todos contra uno”, para terminar acudiendo a la victimología y a
los derechos humanos, ciencias hoy, que enseñan a defenderse, no porque uno no
sea capaz, sino porque los representantes del sector público, también pueden
ser parte de las victimas, contradictoriamente, parte de aquel sector a quienes
deberían proteger y por el que deberían innovar desde sus cargos.
Aprendamos de otros
errores…..
“No solo se requiere trabajo para evitar la crisis, sino
innovar, ser creativos, mejorar los niveles de producción. Debemos aprender de
otros”.
En España,
presentan una moción
para eliminar los beneficios de los congresistas, de quien se afirma es un
rol de honor y no una carrera y presenta cambios con respecto a sus salarios,
jubilación, seguridad social, entre otras.
En los Estados Unidos, decisiones presidenciales apuntan a
una reducción
de presupuestos de defensa sin afectar sus objetivos.
El Perú no es un país exento de la crisis. Quizás por ello,
las recientes declaraciones del premier en el sentido de que no
tenemos la capacidad para hacer la gran transformación o que son decisiones
presidenciales y que estás consideran aspectos más
subjetivos cuando estas disponen cambios.
No hay comentarios:
Publicar un comentario