“Las personas no cambian con el tiempo
El tiempo es quien te deja ver quienes realmente son”
Imágenes algunas tomadas del dibujante peruano Carlín |
El presagio
de Rafael Correa (Ecuador) se está cumpliendo, si bien la elección de Donald
Trump (DT), revela que la derecha interpreta mejor a la izquierda, que ha
puesto al
descubierto la crisis del periodismo, es concluyente que influirá en
las tendencias progresistas en esta región. En Norteamérica, los cambios se
conocerán a partir de enero 2017. En el Perú, la teoría del muro tiene sus
propias señales.
<El muro de DT
Bajo el slogan de “el futuro de occidente esta en
juego” DT, cuestiona el compromiso de Estados Unidos con el orden
mundial y sobre la ruta del BREXIT británico, los sigue, sin separarse de
ellos, y se aísla del resto.
El cambio es
un “proteccionismo de afuera hacia adentro, de
EUA continental”, que puede influenciar las relaciones de la OTAN, la
situación trasatlántica, las relaciones
con Corea del Norte, y los acuerdos nucleares con Irán.
Para DT la
guerra de Irak a sido un desastre. A través de su equipo de transición,
geo-estratégicamente podría variar el liderazgo y apoyo a Europa, en cuestiones
de manejo del terrorismo, migración y austeridad. En la UE, las consecuencias económicas pueden
influir en la moneda europea, y llevar al colapso y depresión. Algunos explican
que haría ver crisis económicas anteriores como insignificantes.
Económicamente,
DT, lobista manifiesto, en momentos en
que la deuda privada sobrepasa la deuda publica mundial, podría agudizar el
Lobby y del bluff. Durante su campaña, DT se ha declarado anti TTP, anti NAFTA
y anti WTO a diferencia de los británicos que han decidido a favor de estas
relaciones.
Sus declaraciones controversiales brindan
innumerables ejemplos de su obsesiva tendencia autoritaria – totalitaria,
rechazando toda intención escondida en los moldes de la libertad de expresión,
e incluyendo demandas como prohibir el ingreso de musulmanes a los Estados
Unidos, y la construcción de un muro en toda la frontera sur limite de los
Estados Unidos con México.
Diplomáticamente, ya ha advertido al
gobierno saliente de Obama “no hacer cambios de salida”, que
esto podría ser interpretado como “mensajes de común acuerdo entre el gobierno
saliente y el entrante”.
Recientemente el filosofo Noam Chomski
críticamente ha declarado, que algunos grupos fundamentalistas están
considerando que “Se esta perdiendo la imagen de la sociedad dirigida por blancos “.
Estas ideas acaso podrían dar sustento a que el muro, podría ser el punto de
partida hacia un nuevo colonialismo por la supervivencia.
<El muro peruano ¿Dónde está?
En el Perú, “la
crisis económica pasa desapercibida”, y mientras diversos y variados
conflictos se mantienen, una “estrategia lobista se alista con China”.
Antes de la cumbre APEC 2016, el
mandatario peruano atrajo la atención declarándose contrario a la situación de
Venezuela.
El gobierno inauguró el puente sobre el
Río Pachitea, que impulsa la carretera en la Selva de Ucayali, y ha hecho un
acercamiento de dialogo con las comunidades afectadas en los derrames de
Petroperu a lo largo del Amazonas. Más al sur, anunció la construcción del
aeropuerto de Chincheros en el Cusco, sin avances en la negociación en el
conflicto de las Bambas (empresa China).
A través de la cadena RT (Oriente), el
mandatario peruano envió un mensaje en el que
“No acepta el muro de Trump, y se declara promotor de la unión para
ofrecer precios más cómodos”, agrega, Latinoamérica debe ofrecer sus precios
unida, aunque esto “le signifique al Perú perdidas o desventajas”. Algunos consideran el mensaje del mandatario
peruano, lleva contenido político inusitado, en todo caso alejándose de
occidente.
Mientras un grupo de políticos en Lima, mantienen
aún interés en alianzas entre congresistas, investigando casos de corrupción,
en volver a la bicameralidad, en pasarse en montón de un lado a otro, o anunciando
la creación de nuevos partidos, dejando aspectos esenciales. En el marco del
APEC, unos pocos, reconocen que los tratados comerciales con China generan
menos trabajo, por dólar de exportación[1]
(The Economist), otros se han opuesto a la condecoración del mandatario Chino
por la gravedad social y ambiental en las empresas chinas, y otros han suscrito una carta reclamando por
el histórico y cuestionable accionar de las empresas en Perú, demandando más
responsabilidad.
De una cosa estamos seguros, así como la
teoría del muro de DT influirá a partir del 2016, una teoría del muro peruana
estará influenciando nuestras regiones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario