A pocos días de un “Consejo de Estado” y
a casi “100 días de gobierno”, los ministros
de Justicia e Interior presentaron
normas contra el crimen organizado, control de armas y una propuesta sobre tiempo
de detención. Días después, un juez en
Huaura (Poder Judicial) declaró infundado el pedido de detención y liberó a prontuariados
delincuentes entorpeciendo una operación, y un programa de TV reveló la
ineficacia de la prisión domiciliaria (Sistema Penitenciario), donde miembros
de otra banda salían cuando querían.
Es comprensible entonces el bajón de
popularidad del gobierno. Carece de una
filosofía uniforme de Política Criminal, no hay una estrategia para el 2021, y
lo peor Justicia e Interior están avocados a “Normas que no protegen” y que “No
se exigen”. ¿demagogia_de_lujo?
Sobre las normas emitidas
<Sobre las normas emitidas
<Normas no previenen el delito
Las normas solo cubren parcialmente las
necesidades de Política Criminal. No protegen a la sociedad, su aplicación es
luego que se ha cometido el delito.
<Normas no cubren todo el espectro de la Política Criminal
Y sobre la Ley de Seguridad Ciudadana?,
la Ley de Seguridad Privada?, la política contra los accidentes de vehículos?,
sobre la intervención en los conflictos en los proyectos de inversión?, el trafico de drogas?, la ilegalidad del oro?,
de la tala de madera?, el contrabando en Puno?, los nuevos sembríos de coca en
el Amazonas?, las invasiones?.
Es claro que las medidas emitidas
muestran una parte de la realidad
< Gobierno sin estrategia al 2021
Por ejemplo: Que criterios de Política
Criminal, en fuerza policial, justicia, ministerio público, penitenciaria,
educación, salud, tendremos para enfrentar la situación demográfica y amenazas
en Amazonas el 2021?
<Consejo de Estado?
En el caso de la investigación de los
“Monos de Queropampa”
Si se ejecuta una investigación de meses,
se infiltran investigadores en bandas criminales, se prevé un operativo
especial con fiscales especialmente designados por el ministerio público,
¿porque no se emplea juzgados especiales? que estén al tanto de estos casos
especiales. ¿Por qué no se pronuncia el Poder Judicial?. Como es posible que
una autoridad del mismo gobierno emita un “Carajo” para criticar una resolución
de su propio gobierno, o acaso son funcionarios prestados otro gobierno?
Finalmente, No contamos con una prensa
especializada, solo existe prensa partidaria, la carencia de una prensa
especializada no facilita que la opinión publica tenga una verdadera dimensión
del problema.
No hay comentarios:
Publicar un comentario