Traducción Jorge Contreras
La civilización estará bien mientras dure, ¿no es así ?
Lástima porque no va a durar mucho más. Según un nuevo estudio patrocinado por
el Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA[2]
, sólo tendríamos unas pocas décadas antes de todo lo que conocemos y
apreciamos colapse.
El informe escrito por el matemático aplicado Safa
Motesharrei del Centro Nacional de Síntesis
Socio - Ambiental, junto con un equipo de especialistas en ciencias
naturales y sociales, explica que la
civilización moderna está condenada. Y que no existe nadie en particular a
quien culpar, sino a toda la estructura fundamental y naturaleza de nuestra
sociedad.
Basado en el análisis de cinco factores con riesgo de colapso
en nuestra sociedad (población,
clima, agua, agricultura y energía), el informe
asevera que cuando estos factores converjan para formar dos criterios
importantes, ocurrirá la caída repentina de las estructuras sociales complejas.
El informe de Motesharrei dice que todos los colapsos
sociales durante los últimos 5.000 años han involucrado "el estrangulamiento
de recursos debido a tensión puesta sobre la capacidad de carga ecológica"
y "la estratificación económica de la sociedad en Elites [ricos] y Masas
("plebeyos" o “pobres”]. Añade que la población "Elite" restringe el flujo de acceso de recursos
a las "masas", quienes acumulan un superávit por sí mismos, lo
suficientemente alto como para agotar los recursos naturales. Esta
acumulación, con el tiempo, inevitablemente se traducirá en la
destrucción de la sociedad.
Sugiere el informe que los considerados en la “Elite” del poder, podrán amortiguar "los efectos
perjudiciales del colapso ambiental mucho más que los plebeyos o pobres"; lo que les permitirá el privilegio de
"Continuar" negocios como si nada pasara "a pesar de la
inminente catástrofe."
Los científicos pueden gritar asegurando que la ciencia
puede salvarnos. Pero argumenta Motesharrei, la tecnología, sólo nos condenará más:
“Si bien el cambio tecnológico puede aumentar la eficiencia del uso de
los recursos, también tiende a aumentar el consumo per cápita de estos recursos
y su escala de extracción, por lo
que con las actuales políticas, los
efectos serán el aumento en el consumo que compensará a la vez el aumento de la eficiencia del uso de
recursos.”
En otras palabras, los beneficios de la tecnología se verán
sobrecargados por el interés en las
ganancias, y esto sobrecargará el
sistema existente haciendo el
colapso aún más probable .
Los peores escenarios previstos por Motesharrei son bastantes
graves, involucran un colapso repentino debido a la hambruna o un interminable deterioro
de la sociedad debido al consumo excesivo de los recursos naturales.
El mejor escenario implicaría que los grupos élites
reconocieran la catástrofe que se
avecina y se hiciera una reestructuración más equitativa en la sociedad, pero ¿Quién
puede creer que esto realmente va a pasar? Esto es lo que el estudio recomienda,
en pocas palabras :
“Las dos soluciones claves son reducir la desigualdad económica a fin
de garantizar una distribución más justa de recursos y reducir drásticamente el consumo de recurso, apoyándose en
menos recursos renovables intensivos y reduciendo el crecimiento de la población.”
Estas son grandes sugerencias que, por desgracia, es casi
seguro que no se pondrán en práctica, teniendo en cuenta el equivocado camino tomado
por nuestra civilización. En los últimos años, los seres humanos están
utilizando más
recursos de los que la Tierra puede reponer y la distribución de recursos
entre los habitantes del planeta es enormemente
desigual. Esto mismo le pasó a Roma y a los mayas, según el informe.
“... Colapsos históricos fueron permitidos por las élites quienes parecían
no estar ajenos al conocimiento de la trayectoria catastrófica (más claramente
manifiesta en el caso maya y romano).”
Y eso sin contar el espectro del cambio climático global, que
podría constituir una amenaza de "emergencia
planetaria instantánea", según Neil Dawe, biólogo Canadiense de
Wildlife Service.
“El crecimiento económico es el mayor destructor de la ecología.
Aquellas personas que piensan que se puede tener una economía en crecimiento y
un medio ambiente sano se equivocan. Si nosotros no reducimos nuestros números,
la naturaleza lo hará por nosotros ... Todo está peor y seguimos haciendo las
mismas cosas Debido a que los
ecosistemas son resistentes, ellos no reproducen exactamente un inmediato
castigo a la estupidez.”
En tal vez la mejor manera de decir que el final es posible y está cerca, el informe de
Motesharrei concluye que "lo que refleja de cerca la realidad del mundo de
hoy ... es que nos encontramos con un colapso difícil de evitar."
Escribe Nafeez Ahmed en el diario The Guardian:
"Aunque el estudio es en gran parte teórico, una serie
de otros estudios de enfoque empírico, por KPMG
y la delegación
de ciencia del gobierno del Reino Unido, advierten de que la convergencia de las crisis de alimentos,
agua y energía podría crear una "tormenta perfecta" en unos quince
años. Pero en estos "negocios como siempre" las previsiones podrían
ser muy conservadoras".
[1] Tom McKay es
un escritor libre de Noticias para PolicyMic , donde produce contenidos con
tendencias en la política , los medios y la tecnología.
[2]
Actualización : La NASA ha publicado una aclaración sobre su rol en este
estudio, aseverando que aunque el
estudio se basa en herramientas de investigación de la NASA desarrolladas para
otro proyecto, ellos no solicitaron directamente, el dirigir o revisar el
documento elaborado por Motesharrei. Por lo que este reporte se considera como
resultado de "una investigación independiente, en donde las opiniones y
conclusiones del documento corresponden a los propios autores y que la NASA no
se adhiere al documento ni a sus conclusiones. "
No hay comentarios:
Publicar un comentario