Este 22 de noviembre, se cumplirán 50 años del magnicidio del
presidente John F Kennedy (JFK), cuando participaba en un desfile vehicular en
el estado de Texas. En esta nota resaltamos líneas de algunos de sus notables discursos
políticos.
La finalidad compararlas con los contenidos de los discursos locales
a los que estamos acostumbrados.
De JFK “no sabemos si pudo haber cambiado la
historia”, sin embargo si conocemos “que sus palabras se mantienen inalterables
en el tiempo”. Al modo de ver de alguno, entre los que me incluyo, un ejemplo
para todo político.
En términos de “contenido”, los medios, se encargan de mostrarnos las desviaciones que ha sufrido el contenido y el discurso político de nuestros días. Hoy fondo y forma ha dejado de apuntar a los magnos objetivos
colectivos para dar paso a hipótesis de ataque y defensa de la farándula
politiquera local. Aquí unas líneas en la que estoy seguro podrán encontrar
diferencias…
El 5 de julio de 1960, John F. Kennedy, al aceptar la
nominación del partido demócrata
declaró “el pueblo americano espera de
nosotros algo más que llantos de indignación y ataques, los tiempos
son demasiado graves, los desafíos son urgente, y las vallas tan altas para
dejarnos llevar por las pasiones habituales del debate político, o para maldecir la oscuridad del pasado, sino
para encender una luz que nos lleve a un futuro seguro y sano. Como dijo
Winston Churchill al asumir el cargo hace unos veinte años: si abrimos una
pelea entre el presente y el pasado, estaremos en peligro de perder el futuro.
(…) Debemos considerar que hay naciones jóvenes, y que en ellas, hay hombres jóvenes que están entrando en la
política, que por ser jóvenes no están vinculados a las tradiciones del pasado,
y que no están ciegos a los odios y rivalidades, que bien estos hombres, podrían
desechar las viejas consignas, delirios y sospechas."
El 12 de setiembre de 1960, John F Kennedy en su discurso
sobre su postura religiosa, hoy con la connotación mundial de alguna guerra tildada
de “santa”, afirmó "…Mientras que la
cuestión religiosa es necesaria y adecuada, el tema principal (…) es que tenemos problemas
mucho más importantes que afrontar (…) a las amenazas se suman , una América
con demasiados barrios pobres, con muy pocas escuelas, y hasta la luna y el
espacio exterior demasiado tarde. Estos
son problemas reales que deciden las campañas. Y no son los temas religiosos,
la guerra, el hambre, la ignorancia y la desesperación no conocen barreras
religiosas. Pero como soy católico (…)
es necesario para mí afirmar una vez más (…)
Yo creo en una América donde la separación de iglesia y estado es
absoluta, donde ningún prelado católico le diga al presidente (en caso de que
ser católico) cómo actuar, y ningún ministro protestante diría a sus feligreses
por quién votar, o donde una iglesia o escuela de iglesia concede todos los
fondos públicos o preferencia política, y donde a nadie se le niega un cargo
público por su religión. (…) Creo en una América oficialmente ni católica,
protestante ni judía; donde ningún funcionario público ni solicitare o aceptare
recibir instrucciones sobre las políticas públicas del Papa, el Consejo
Nacional de Iglesias o cualquier otra fuente eclesiástica; donde ningún
organismo religioso pretenda imponer directa o indirectamente (…) un acto
contra otros."
Finalmente las líneas del discurso que no llegara a
pronunciar pues estaban programadas para la noche de aquel día en que fue
asesinado, el 22 de noviembre de 1973
"…Tampoco son necesarios los fanáticos, ni los débiles de corazón. Y nuestro
deber como Partido no es solo el partido, sino la nación, y, de hecho, toda la
humanidad. Nuestro
deber no es la conservación del poder político, sino la preservación de la paz
y la libertad. Así que no seamos
mezquinos siendo nuestra causa tan grande. No nos peleamos entre nosotros, cuando el
futuro de nuestra nación está en juego.
Pongámonos de pie junto con renovada confianza en nuestra causa - unidos
en nuestra herencia del pasado y nuestras esperanzas para el futuro - y así esta tierra que amamos dará lugar a toda la
humanidad hacia nuevas fronteras de paz y abundancia."
MI QUERIDO JORGE,CREO QUE POR ESO LO ELIMINARON,POR SU IDEALISMO, QUE ERA PELIGROSO PARA LOS FINES ECONÓMICOS DE LOS INTERMINABLES PODEROSOS QUE SEGUIRÁN CONTROLANDO EL MUNDO.
ResponderEliminarLO IMPORTANTE ES,CITANDO A ANATOLE FRANCE:"LA UTOPÍA ES
EL PRINCIPIO DE TODO PROGRESO Y EL DISEÑO DE UN FUTURO MEJOR". Y A ELLA,NO LA PODRÁN ELIMINAR JAMÁS.
CONSÉRVATE BUENO.