Por Jorge Contreras [1]
No es necesario ser iluminado o experto, para preguntarnos ¿Cuál es el interés de acercamiento de las grandes ideologías en conflicto en
esta cumbre de Panamá?, la pregunta es por demás sencilla, sin embargo, su
respuesta no. Cada estado que acude tiene sus propias consideraciones e
intereses para participar y nuestros políticos saben bien las propuestas. Sea el caso en que las amenazas a futuro, sean
lo que preocupa a los líderes de las
naciones alineadas al lado de cada bloque de las Américas, dos aspectos
importantes podrían ser las carencias ciudadanas y el fundamentalismo Islámico,
este último violento y despiadado como es, se está acercando y tiene su propio
modelo de respuesta y corrupción para cada espacio de las Américas. En esta
nota un comentario sobre algunos aspectos entre otros, que creemos, de validez
para la Seguridad Ciudadana futura.
El cambio climático…
El año 2015 ha marcado un cambio sin precedentes en los
efectos del clima, el agua, los
desastres, la estabilidad superficial terrestre
y las necesidades sanitarias de las poblaciones. Las naciones en Sudamérica, a
pesar de la tecnología, no dan muestra de una preparación adecuada, desastres
como deshielos e inundaciones que pudieron ser previstos no han sido atendidos
eficientemente. A ello se une , que ya grandes naciones han comenzado a prever
el empleo de agua desalinizada del mar, mientras que otras causan efectos
negativos en ellas, a que los prospectos en búsqueda de energía y recursos están
ingresando al ártico y al antártico, y mientras algunos, especialmente en islas,
se preparan por anticipado para el
eventual aumento de los niveles de los océanos, otros toman acciones
multidisciplinarias para institucionalizar los espacios y recursos en las
futuras geografías.
Los recursos…
Es un indicador global el aumento de extinción de
especies. En Sudamérica, las naciones no satisfacen a las poblaciones incluidas
en sus índices de pobreza. Por ello, la asincrónica
entre proyectos y generación de recursos, unida a la corrupción, crea
conflictos, que no son bien interpretados por los gobiernos. Las variables de
liderazgo técnico e identificación con las poblaciones locales ni se acercan,
ni coinciden, con las del liderazgo político actual. El resultado es que los conflictos
sociales contra proyectos, se mantienen como un indicador en aumento que
se sustenta en las necesidades
ambientales, de bienestar, supervivencia, y hasta políticas de las propias
poblaciones.
La Política…
Son grandes verdades que las consecuencias económicas y
de desastres ambientales de esta era antropogénica son el resultado de un
liderazgo político histórico que está llevando a la humanidad hacia su destrucción
local y global.
El que una nación se deje influenciar por otra en
detrimento de su población, o el que otra nación acuse a una contraria de su situación
de desventura, son indicadores de un liderazgo político falaz, inválido y el resultado de un contrato
social discorde.
Sinceramente esperamos que las declaraciones
de la cumbre estén acordes a las necesidades de Seguridad Ciudadana
[1] Jorge
A. Contreras Ríos, DNI 09582230, ICAC Nº 897, administrador, licenciado en
ciencias militares, abogado, magíster en ciencias militares, magíster en
derecho penal, estudios de doctorado en derecho penal.
No hay comentarios:
Publicar un comentario