Recurrir a las tragedias griegas fue un
arte antiguo. Homero en la Odisea, nos relata la derrota del ciclope Polifemo,
un ente, obstinado y poderoso que manejaba su mundo, por el juicio de su única visión. Kant nos
refiere lo que podemos aprender del ciclope, de ese ser con una visión
monocular con fronteras limitadas. Entonces comprenderemos, que en esa suerte
de tragedia griega de los procesos electorales, somos influenciados por
cíclopes, de orígenes diversos que buscan imponernos sus
argumentos. Humildemente
consideramos, que la respuesta ya la tiene cada uno de nosotros, de los
electores, y estas consideraciones nos permitirán arribar a la mejor solución.
■
Acabar con los Cíclopes…
De
nada sirven las leyes y normas si no sabemos cuando aplicarlas. La
incorrecta o desigual aplicación de leyes y normas nos descubre un ciclope
institucional y nos muestra su particular visión. De igual forma, las estrategias de campaña de
un gobierno que se va, podrían ser
similares a estrategias de campaña electoral de un partido y a las estrategias
de un asesor de imagen que va cavando sus intereses y conexiones. A ellos se unen la Prensa, la TV, las redes, las
encuestas y los personajes singulares, que siempre traerán una vista parcial de
la realidad. “Todos ellos son cíclopes que venden ilusiones, y en realidad quieren
nuestra aceptación para poder ordenar las cosas a su favor.”
Debemos considerar que en la Odisea de
Homero, el ciclope Polifemo es derrotado a través de las argucias de un plan de
equipo y de una mentira. Este aspecto nos demanda escoger un candidato cuyos
planes y mentiras, se respalden en su filosofía y su historia, para estar
seguros que nos favorecerán a nosotros y no a otros intereses.
■
Acudiendo a la filosofía y la historia…
El pasado y experiencia deben servir para
un futuro prometedor.
Siguiendo la filosofía política, la presidencia
se ocupa de problemas de estado, de su desarrollo
y de las relaciones con otras naciones, todo en un contexto patriótico
centrado, sin extremos nacionalistas (que dividen a quienes están con la causa
y quienes son enemigos - Karl Smith) ni extremos cosmopolitas (que acuden a políticas
liberales que terminan sirviendo otros intereses - Kant).
Nuestra historia se muestra plagada de
presidentes militares y civiles. En
Estados Unidos, los perfiles mas idóneos para la presidencia provienen del
cargo de vicepresidente, de gobernador o de los generales de las fuerzas
armadas. Es clarísimo que el cargo es público (res pública) no privado, y por
ello, la preferencia a ciudadanos nacionales, dedicados al sector publico y no
negociantes privados. Podemos agregar también, innumerables ejemplos sobre
parejas presidenciales de uno y otro tipo. Solo nos limitaremos a recomendar el
elegir a una pareja de nacionales donde la lealtad al país, al hogar, a la
mujer y a la familia sean los preferentes.
■
Los Candidatos…
A 40 días de elecciones conocemos la
historia de cada candidato. La mirada internacional esta atenta a informaciones
sobre la “baja calidad moral de los candidatos”, se habla de candidatos con
antecedentes, que buscan repetir, o de
alguno que buscan cubrir la retirada del
actual gobierno, se habla de hojas de vida plagadas de antecedentes e irregularidades
y hasta de alguien por ahí que renuncio y no se le acepta la renuncia. Acompañan
además la actual idoneidad del Político Nacional, practicas como el
transfuguismo, la traición pública, y recientemente el alerta previa de renuncia
en tal o cual caso.
Debido a que “la idoneidad” no solo es del
que la practica, sino también del que la acepta”, lo recomendable y simple es excluir
todo lo malo de nuestros votos.
Nuestro
voto cuenta.
Solo así demostraremos al mundo, al país
y a las instituciones nuestros singulares patrones de vida y cultura y ningún
ciclope podrá imponernos sus argumentos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario