Artículo Publicado el 24 de Setiembre del 2014 en el Blog
de Ángel
Páez
Por Jorge Contreras[1]
Luis Castañeda, el candidato a las elecciones municipales
de Lima acaba de ser incluido en el Proceso Electoral, sin embargo, a pesar de
contar con un sin número de seguidores, aún carga a cuestas los antecedentes
del caso “Comunicore”
en la que los “representantes en el papel” de esta empresa, creada y
administrada por su gente de confianza y entre los que se materializa una red
que involucra hasta “familiares”, se hizo acreedora de una deuda de la
Municipalidad del Lima del orden de 35 millones de soles (una cifra de deuda
pactada con la municipalidad a 10 años).
Comunicore compró la deuda pagando alrededor de 14 millones (un menor precio
por pago inmediato, sin intereses), y después se la vendió a la municipalidad por
el monto total de pago. Lo demás es conocido, la Municipalidad decidió pagarle la
deuda total a Comunicore y Coimunicore con esta operación se ganó una
diferencia del orden de 21 millones, cuyo destino final está en
investigación.
La Investigación de Ángel Páez Tercera Parte
El Expediente Comunicore – A
SOLA FIRMA
Juan Blest García no es un conocido de última hora de
Luis Castañeda Lossio. En el 2005, Blest y Castañeda cumplieron 27 años como
compañeros de trabajo. Blest siempre bajo el mando del ex alcalde de Lima. Ese
año es clave.
En 2005, la Municipalidad de Lima pagó a Comunicore 35,9
millones de soles. También renovó contrato con la empresa de limpieza Relima
hasta el 2015, por unos 550 millones de soles. En ambas operaciones Blest tuvo
participación decisiva.
“Al señor Castañeda Lossio lo conozco por razones
funcionales desde el año 1978, aproximadamente. Lo conocí cuando trabajamos en
el Ministerio de Comercio, (en la) Dirección de Comercio Exterior. Yo era un
técnico y él era uno de los directores. A partir de esa fecha he mantenido una
relación funcional”.
Esto implica que desde 1978, Juan Blest laboró en
distintos lugares con Castañeda, pero bajo su jefatura, como lo confirma el
propio ex gerente de Finanzas de la Municipalidad de Lima:
“(Laboramos) inicialmente en el Ministerio de Comercio.
Luego en Emape (Empresa Municipal Administradora de Peaje), en el año 1986,
aproximadamente. Él (Castañeda) era el presidente del directorio y yo era
Gerente Financiero. En el año 1991, en el entonces IPSS (Instituto Peruano de
Seguridad Social), el señor Castañeda era el presidente del directorio y yo era
Gerente de Finanzas. En la empresa privada Paramonga, en 1996, el señor
Castañeda era presidente del Directorio y yo Gerente Financiero. Luego, en el año
2003, cuando el señor Castañeda es elegido Alcalde, me nombró Director de
Finanzas, que posteriormente cambió el nombre a Gerencia de Finanzas”.
Estas declaraciones formuladas a la fiscal especializada
en Corrupción de Funcionarios, Fanny Quispe Farfán, dejan en evidencia de que
la llamada “relación funcional” que Juan Blest señaló que mantenía con
Castañeda, no era otra cosa que una vinculación de extrema confianza. A donde
Castañeda asumía una responsabilidad -sea en una entidad pública o privada-, lo
designaba como financiero a Juan Blest García.
Por eso, cuando Castañeda ganó la alcaldía, lo primero
que hizo fue nombrar a Blest como el responsable del manejo de los fondos
públicos.
Poco después Juan Blest organizó, junto con Miguel Garro
Barrera -el financiero Relima y de Comunicore-, el pago de los 35,9 millones de
soles a la compañía fantasma que tenía cero soles en sus cuentas bancarias y en
su oficina solo había muebles viejos, y la renovación del contrato con Relima
por 550 millones de soles. ¡Y no lo sabía Castañeda?
"¿Quién fue la persona que le propuso para que
prestara servicios en la Municipalidad Metropolitana de Lima?", preguntó a
Blest la fiscal Fanny Quispe.
"Fue mediante resolución de alcaldía suscrita por el
señor Luis Castañeda Lossio", contestó. La designación correspondía a la
confianza que Castañeda le tenía a Blest.
Pero cuando la fiscal pidió a Blest que dijera si
Castañeda estaba enterado de la deuda con Relima, dijo:
"No tengo conocimiento".
¿Blest no le dijo nada a su íntimo amigo Castañeda, con
el que trabajaba desde el año 1978, que había una deuda de 35,9 millones de
soles con Relima, y que renovar contrato con esta empresa comprometía 550
millones de soles? Difícil.
Juan Blest protegió al amigo.
La fiscal preguntó a Blest con quién de Relima negoció el
pago de la deuda de 35,9 millones de soles. Dijo: "En la reunión que hubo
en la Gerencia de Finanzas en marzo de 2005 se le indicó al señor Garro que se
le pagaría en marzo de 2006 solo el principal (de la deuda), sin
intereses".
Pero, luego, interrogó la fiscal: "¿Quién era el
funcionario o representante de Relima encargado de negociar el monto de lo
adeudado?". A lo que contestó Blest: "Al principio todo fue por
escrito con el señor Garro, gerente de Finanzas de Relima". Mentira. El
propio Blest dijo que hubo al menos una reunión con Garro.
Una evidencia irrefutable de la confianza ciega que
Castañeda tiene a Blest es la Resolución de Alcaldía Nº 2282 del 24 de agosto
de 2005. El documento, suscrito por el
puño y letra del entonces burgomaestre Castañeda, designó a Juan Blest García
como Director de Finanzas de modo retroactivo, desde el siete de diciembre de
2004 hasta el 31 diciembre de 2005.
Con la mencionada resolución de alcaldía, Luis Castañeda
Lossio avaló no solo el pago de 35,9 millones de soles a Comunicore sino
también la renovación del contrato con Relima por 550 millones de soles,
operaciones que se consumaron en agosto y diciembre de 2005, y en las que
participó decisivamente Juan Blest García. La Resolución de Alcaldía Nº 2282
firmada legalizaba las acciones de Blest, el amigo íntimo por 30 años de
Castañeda.
Sin embargo, interrogado por la fiscal Fanny Quispe
Farfán Castañeda contestó que no sabía nada.
La Declaracioncompleta de Blest se puede obtener en este
enlace.
[1] Jorge A. Contreras Rios, DNI 09582230, ICAC Nº 897, administrador,
licenciado de las fuerzas armadas, abogado, magíster en ciencias militares,
magíster en derecho penal, estudios de doctorado en derecho penal.
No hay comentarios:
Publicar un comentario